Ухвала
від 14.11.2024 по справі 522/20895/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2024 р. Справа№ 522/20895/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кропивна Л.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Орез Валентина Павловича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024

у справі № 522/20895/20 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «ОТП Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехнопроєкт»

про визнання договору іпотеки недійсним та визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 522/20895/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехнопроєкт» про визнання договору іпотеки недійсним та визнання дій протиправними.

13.11.2024 від представника ОСОБА_1 - адвоката Орез Валентина Павловича до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому викладено прохання надати можливість щодо участі адвоката Орез Валентина Павловича по справі № 522/20895/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Розглянувши клопотання представника позивача від 13.11.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) «Учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою».

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити заяву Орез Валентина Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надати стороні можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Орез Валентина Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 522/20895/20 відбудеться 20.11.2024 о 13:20 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Проведення судового засідання у справі № 522/20895/20, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кропивна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу123009458
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —522/20895/20

Постанова від 18.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Рішення від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні