Ухвала
від 13.11.2024 по справі 908/1731/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/121/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2024 Справа № 908/1731/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1731/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 41110750 (пр. Оболонський, 35-а,офіс 300, м. Київ, 04205)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АП-Магістраль», ідентифікаційний код юридичної особи 44135558 (вул. Рекордна, буд. 26А, кім. 202, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача 2: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 630 653,52 грн.

за участю уповноважених представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 17.06.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «АП-Магістраль» та ОСОБА_1 про стягнення 1 336 438 грн 60 коп., яка складається з: 793 448,09 грн. - заборгованість по сплаті лізингових платежів за Договором фінансового лізингу № 12105/11/21-Г від 16.11.2021; 76 541,81 грн. - штраф 10%; 376 545,75 грн - пеня; 28 532,95 грн - 3% річних; 61 370,00 грн - інфляційні нарахування.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 2; 7, 10, 11, 17 Закону України «Про фінансовий лізинг», ст.ст. 3, 6, 11, 12, 15, 16, 22, 202, 203, 204, 509, 526, 530, 543, 546, 549, 550, 551, 553, 598, 610, 611, 612, 615, 625, 626, 627, 629, 632, 638, 806 Цивільного кодексу України та ст.ст. 67, 174, 175, 179, 180, 193, 230 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 справу № 908/1731/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 у справі № 908/1731/24 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

12.07.2024 до суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 26.08.2024 призначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання по справі призначено на 18.09.2024 о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 18.09.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1731/24. Оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Представники сторін у судове засідання 18.09.2024 крім відповідача-2, не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача-2 надав пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 18.09.2024 відкладено підготовче засідання по справі на 02.10.2024 о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 02.10.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представники сторін у судове засідання 02.10.2024 крім відповідача-2, не з`явились.

02.10.2024 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява в якій представник зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Заява представника позивача прийнята судом до розгляду, задоволена, справа розглядається без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 02.10.2024 відкладено підготовче засідання по справі на 23.10.2024 о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 02.10.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1731/24. Оголосив склад суду.

Представники сторін у судове засідання 23.10.2024 крім відповідача-2, не з`явились.

23.10.2024 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява в якій представник просив розглядати справу за його відсутності.

Ухвалою суду від 02.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання по справі на 06.11.2024 о 09 год. 30 хв.

В судове засідання 06.11.2024 представники сторін не з`явились.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

01.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли: додаткові пояснення; заява про збільшення розміру позовних вимог.

05.11.2024 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

06.11.2024 від представника позивача надійшла заява, в якій представник підтримав позов у повному обсязі, просив провести судове засідання за його відсутності.

Вищеперелічені документи прийнято судом до розгляду.

Розглянувши заяву позивача від 01.11.2024 про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов до висновку про прийняття її до розгляду та долучення до матеріалів справи.

Таким чином розглядаються позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АП-Магістраль» ідентифікаційний код юридичної особи 44135558 (вул. Рекордна, буд. 26А, кім. 202, м. Запоріжжя, 69035) та ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) 1 630 653,52 грн., яка складається з: - 926 617,50 грн. заборгованість по сплаті лізингових платежів; - 90 091,44 грн. штраф 10%; - 469 358,62 грн. пеня; - 39 256,05 грн. 3% річних; - 105 329,91 грн. інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 06.11.2024 відкладено підготовче засідання по справі на 13.11.2024 о 12 год. 30 хв.

В судове засідання 13.11.2024 представники сторін не з`явились.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

12.11.2024 від представника відповідача-2 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому представник просив відкласти судове засідання у зв`язку із перебуванням в іншому судовому засіданні.

13.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи №908/1731/24, суд не вбачає підстав для їх задоволення через їх процесуальну необгрунтованість.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За наслідками судового засідання, суд на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 27.11.2024 о 10 год. 40 хв.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/1731/24 призначити до розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 27.11.2024 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).

4.Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

5. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на електронні адреси копії даної ухвали.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123010274
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —908/1731/24

Рішення від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні