Ухвала
від 13.11.2024 по справі 910/12310/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12310/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючої, Бенедисюка І.М., Ємця А. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" (далі - ТОВ "ГП "Промсервіс") подало через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024.

17.10.2024 Суд залишив касаційну скаргу без руху і надав скаржникові строк усунення недоліків у частині приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На виконання вимог зазначеної ухвали через систему «Електронний суд» скаржник надіслав нову редакцію касаційної скарги (із додатками).

Перевіривши нову редакцію касаційної скарги разом із доданими до неї документами, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту нової редакції касаційної скарги ТОВ "ГП "Промсервіс" убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/12310/23 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України (пункт 3 частини третьої статті 310 ГПК України).

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ГП "Промсервіс" станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги ТОВ "ГП "Промсервіс", зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/12310/23 з підстави, передбаченої пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України (пункт 3 частини третьої статті 310 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12310/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2024 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 28 листопада 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Суд роз`яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та / або з урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 910/12310/23 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. М. Бенедисюк

А. А. Ємець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу123012196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12310/23

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 17.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 25.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні