Ухвала
від 27.11.2024 по справі 910/12310/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12310/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жайворонок Т.Є.

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" (далі - ТОВ "ГП "Промсервіс") на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024; призначено її розгляд на 12.12.2024 о 15:00.

21.11.2024 ТОВ "ГП "Промсервіс" надіслало до Верховного Суду клопотання, у якому просить провести судове засідання призначене на 12.12.2024 о 15:00 у справі № 910/12310/23, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.

Відповідно до приписів частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "ГП "Промсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи № 910/12310/23.

2. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 грудня 2024 року о 15:00 у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40604, м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1, в залі № 7.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Сумської області.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

6. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Є. Жайворонок

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123338169
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12310/23

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 17.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 25.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні