Ухвала

від 05.11.2024 по справі 554/5294/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 05.11.2024Справа № 554/5294/19 Провадження № 1-кс/554/8316/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про скасування арешту майна ,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 року адвокат ОСОБА_3 вінтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, згідно якого просила суд винести ухвалу, якою скасувати арешт з земельних ділянок: кадастровий номер1223757100:01:002:1529;кадастровий номер1223757100:01:036:0344;кадастровий номер1223756800:01:011:0148;кадастровий номер1223756800:01:011:0152;кадастровий номер1223756800:01:009:0056;кадастровий номер1223756800:01:011:0153.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що 20 червня 2019 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 винесена ухвала в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42019040000000348 від 04.06.2019 року про накладення арешту, встановивши заборону відчуження та вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій з нерухомим майном, земельними ділянками, в тому числі накладено арешт на земельні ділянки: кадастровий номер1223757100:01:002:1529;кадастровий номер1223757100:01:036:0344;кадастровий номер1223756800:01:011:0148;кадастровий номер1223756800:01:011:0152;кадастровий номер1223756800:01:009:0056;кадастровий номер1223756800:01:011:0153.

На підставідержавного актуна правовласності наземлю серіяДП,зареєстрованого за№278від 19.05.1999року вкнизі реєстраціїдержавних актівна правоприватної власностіна землювласником земельноїділянки рілляплощею 2,5768га,кадастровий номер1223757100:01:002:1529є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 помер,спадкоємцем єйого дружина ОСОБА_4 ,яка отрималасвідоцтво наспадщину зазаконом 09серпня 2011року,видане державнимнотаріусом Петриківськоїдержавної нотаріальноїконтори ОСОБА_10 ,в реєстріза №994.

На підставідержавного актуна правовласності наземлю серіяДП,зареєстрованого за №135 від 19.05.1999 року в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю власником земельної ділянки рілля площею 4,3003га., кадастровий номер 1223757100:01:036:0344 є ОСОБА_11 , спадкоємцем якої є ОСОБА_4 .

На підставі державного акту на право власності на землю серія ДП, зареєстрованого за

№147 від 19.05.1999 року в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю власником земельної ділянки рілля площею 2,5199 га., кадастровий номер 1223756800:01:011:0148 є ОСОБА_12 , спадкоємцем якої є ОСОБА_5 .

На підставі державного акту на право власності на землю серія ДП, зареєстрованого за

№151від 19.05.1999року вкнизі реєстраціїдержавних актівна правоприватної власностіна землювласником земельноїділянки рілляплощею 2,565га,кадастровий номер1223756800:01:011:0152є ОСОБА_13 спадкоємцем якої є ОСОБА_6 .

08 вересня 2009 року державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом в реєстрі №1-1492.

На підставі державного акту на право власності на землю серія ДП, зареєстрованого

за №55 від 19.05.1999 року в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю власником земельної ділянки рілля площею 4,8238га. кадастровий номер 1223756800:01:009:0056 є ОСОБА_7 .

На підставі державного акту на право власності на землю серія ДП, зареєстрованого за

№152від 19.05.1999року вКнизі реєстраціїдержавних актівна правоприватної власностіна землювласником земельноїділянки рілляплощею 2,6654га,кадастровий номер1223756800:01:011:0153був ОСОБА_14 ,спадкоємцем є ОСОБА_8 ,йому 16.07.2013р.державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом в реєстрі №2-421.

Вказані арешти призводить до порушення конституційних прав власників землі, а саме щодо позбавлення права володіння, користування та розпорядження земельними ділянками.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що кримінальне провадження, внесене до даного реєстру досудових розслідувань за № 42019040000000348 від 04.06.2019 року за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, закрито 1 грудня 2020 року у зв?язку з встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення, потреба в арешті майна відпала.

Вказаний арешт призводить до порушення конституційних прав власників земельних ділянок, а саме щодо позбавлення їх права володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що розташована на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області.

Представник заявника надала заяву з проханням розглянути клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про судове засідання.

Відповідно до ч. 3ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу у відсутність представника особи, бездіяльність якої оскаржується, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.

За змістомст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноваженьКПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначеніКПК України.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань в місті Полтава, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019040000000348, яке розпочато 04.06.2019 за ч.2 ст. 364 КК України за фактом здійснення незаконної реєстрації земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

20 червня 2019 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 винесена ухвала в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42019040000000348 від 04.06.2019 року про накладення арешту, встановивши заборону відчуження та вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій з нерухомим майном, земельними ділянками, в тому числі накладено арешт на земельні ділянки: кадастровий номер1223757100:01:002:1529;кадастровий номер1223757100:01:036:0344;кадастровий номер1223756800:01:011:0148;кадастровий номер1223756800:01:011:0152;кадастровий номер1223756800:01:009:0056;кадастровий номер1223756800:01:011:0153.

На підставідержавного актуна правовласності наземлю серіяДП,зареєстрованого за№278від 19.05.1999року вкнизі реєстраціїдержавних актівна правоприватної власностіна землювласником земельноїділянки рілляплощею 2,5768га,кадастровий номер1223757100:01:002:1529є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 помер,спадкоємцем єйого дружина ОСОБА_4 ,яка отрималасвідоцтво наспадщину зазаконом 09серпня 2011року,видане державнимнотаріусом Петриківськоїдержавної нотаріальноїконтори ОСОБА_10 ,в реєстріза №994.

На підставідержавного актуна правовласності наземлю серіяДП,зареєстрованого за №135 від 19.05.1999 року в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю власником земельної ділянки рілля площею 4,3003га., кадастровий номер 1223757100:01:036:0344 є ОСОБА_11 , спадкоємцем якої є ОСОБА_4 .

На підставі державного акту на право власності на землю серія ДП, зареєстрованого за

№147 від 19.05.1999 року в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю власником земельної ділянки рілля площею 2,5199га., кадастровий номер 1223756800:01:011:0148 є ОСОБА_12 , спадкоємцем якої є ОСОБА_5 .

На підставі державного акту на право власності на землю серія ДП, зареєстрованого за

№151від 19.05.1999року вкнизі реєстраціїдержавних актівна правоприватної власностіна землювласником земельноїділянки рілляплощею 2,565га.,кадастровий номер1223756800:01:011:0152є ОСОБА_13 спадкоємцем якої є ОСОБА_6 .

08 вересня 2009 року державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом в реєстрі №1-1492.

На підставі державного акту на право власності на землю серія ДП, зареєстрованого

№55 від 19.05.1999 року в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю власником земельної ділянки рілля площею 4,8238га. кадастровий номер 1223756800:01:009:0056 є ОСОБА_7 .

На підставі державного акту на право власності на землю серія ДП, зареєстрованого за

№152від 19.05.1999року вКнизі реєстраціїдержавних актівна правоприватної власностіна землювласником земельноїділянки рілляплощею 2,6654га.,кадастровий номер1223756800:01:011:0153був ОСОБА_14 ,спадкоємцем є ОСОБА_8 ,йому 16.07.2013р.державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом в реєстрі №2-421.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частиною 1 статті 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 30.06.2020 року у справі №727/2878/19 висловила правову позицію, відповідно до якої питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019040000000348 від 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, закрито 21 грудня 2022 року у зв`язку з встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про те, що потреба в арешті майна відпала, а клопотання про скасування арешту майна необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.170,174,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арештнакладений ухвалоюслідчого суддіОктябрського районногосуду м.Полтававід 20.06.2019року покримінальному провадженню №42019040000000348від 04.06.2019року заознаками кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.364України на земельні ділянки: кадастровий номер 1223757100:01:002:1529; кадастровий номер 1223757100:01:036:0344; кадастровий номер 1223756800:01:011:0148; кадастровий номер 1223756800:01:011:0152; кадастровий номер 1223756800:01:009:0056; кадастровий номер 1223756800:01:011:0153, що розташовані на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1