Ухвала

від 31.10.2024 по справі 367/5865/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Кравчук Ю.В.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року місто Київ

Справа №367/5865/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/18281/2024

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15 травня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третіособи, якінезаявляютьсамостійнихвимогщодопредметаспору: приватнийнотаріусКиївськогоміськогонотаріальногоокругуБуглакОлесяГурамівна, ДарницькийрайоннийумістіКиєвівідділдержавноїреєстраціїактівцивільногостануЦентральногоміжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції(м. Київ), ПечерськийрайоннийумістіКиєвівідділдержавноїреєстраціїактівцивільногостануЦентральногоміжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції(м. Київ), провизнанняшлюбунедійсним, усуненнявідправанаспадкування, припиненнярежимуспільноїсумісноївласностінамайно, визначеннячасткимайнапомерлого

ВСТАНОВИВ

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 15 травня 2024року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник позивачів - ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в порядку ст. 355 ЦПК.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку, однак оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити дане питання та вирішити питання про прийняття апеляційної скарги без матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу №367/5865/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак Олеся Гурамівна, Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання шлюбу недійсним, усунення від права на спадкування, припинення режиму спільної сумісної власності на майно, визначення частки майна померлого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Желепа