Ухвала

від 12.11.2024 по справі 2-3886/08

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 2-3886/08

провадження № 61-13270ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 29 серпня 2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху, заявнику надано строк для усунення її недоліків.

28 жовтня 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надіслала заяву про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви додано квитанцію про сплату судового збору.

Касаційну скаргу подано в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 12 червня 2024 року у справі № 756/11081/20, від 19 грудня 2018 року у справі № 904/9428/13, від 03 липня 2019 року у справі № 203/642/14-ц, від 11 вересня 2019 року у справі № 910/15481/17, від 25 листопада 2020 року у справі № 2-9436/2007, від 14 грудня 2020 року у справі № 521/2816/15-ц, від 06 жовтня 2022 року у справі № 681/577/15- ц, від 26 жовтня 2022 року у справі № 554/9193/19, від 24 квітня 2024 року у справі № 2-2330/2006, від 19 червня 2024 року у справі № 2-412/07, від 26 червня 2024 року у справі № 2-2527/08, від 31 липня 2024 року у справі № 2- 2082/11, від 05 вересня 2019 року у справі № 638/2304/17, від 07 квітня 2020 року у справі № 504/2457/15-ц, від 17 лютого 2020 року у справі № 668/17285/13-ц, від 26 червня 2019 року у справі № 587/430/16-ц, суд не дослідив зібрані у справі докази - пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 2-3886/08.

Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 2-3886/08 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_3

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко