Ухвала

від 05.11.2024 по справі 191/4230/24

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/4230/24

Провадження № 1-кс/191/896/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024042140000018 від 16.02.2024 року за ч.2 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 року до суду звернулася старший слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024042140000018 від 16.02.2024 року за ч.2 ст.203-2 КК України.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що не пізніше серпня 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, та організацію і функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та з метою отримання незаконних прибутків від проведення азартних ігор, розуміючи, що здійснення вказаної діяльності є порушенням вимог законодавства України, а саме: п. 2, 4, 5, ч. 6 ст. 2 Закону № 768-IX, якими заборонено організовувати та проводити азартні ігри особам, які не отримали в установленому законом порядку ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор, заборонено проводити азартні ігри без використання онлайн-системи організатора азартних ігор, що пов`язана каналами зв`язку із Державною системою онлайн-моніторингу, у випадках, коли використання такої системи є обов`язковим для організатора азартних ігор відповідно до цього Закону, а також використовувати несертифіковане гральне обладнання для проведення азартних ігор, у випадках, коли Уповноваженим органом встановлена вимога щодо сертифікації такого обладнання.

Так, ОСОБА_5 , будучи обізнаними з правилами азартних ігор на комп`ютерних симуляторах гральних автоматів, зміст яких полягав у передачі учасником (гравцем) для адміністратора (касира) грального закладу довільної суми грошей, які зараховуються останнім на рахунок, з використанням персонального комп`ютера адміністратора, що містить код доступу до азартної гри, з використанням якого учасник (гравець) здійснює ставки для участі в азартних іграх на комп`ютерних симуляторах гральних автоматів, виграш у яких залежить від випадкового збігу ряду аналогічних символів, що давало можливість учаснику (гравцю) як отримати виграш, так і не отримати його в залежності від випадковості, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних корисливих дій, котрі полягали у посяганні на конституційні принципи пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров`я населення, заборони використання власності на шкоду людині і суспільству, передбачаючи їх наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом інтересам громадян, а також держави внаслідок несплати податків та інших платежів за отримувані неконтрольовані доходи, і свідомо бажаючи їх настання, обрав джерелом свого постійного прибутку вказану протиправну діяльність організацію і функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.

Зокрема, не пізніше серпня 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , у нежитловому приміщенні на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , організував та забезпечив функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.

З метою безперебійного функціонування вказаного закладу ОСОБА_5 забезпечив його меблями та комп`ютерною технікою з відповідним програмним забезпеченням для отримання доступу до віддалених серверів, а саме симуляторами гральних автоматів, за допомогою яких надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет, з внесенням гравцем ставки, що дає можливість програти або отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості, завдяки чому отримувався прибуток у вигляді різниці між програними та виграшними ставками гравців.

Розуміючи, що скоєння злочину, пов`язаного із проведенням азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, функціонуванням закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет та уникнення викриття своєї злочинної діяльності можливе лише у співучасті з іншими суб`єктами злочину, ОСОБА_5 почав підшукувати інших співучасників.

З цією метою у невстановлений досудовим розслідуванням час (але не пізніше серпня 2024 року), ОСОБА_5 вирішив залучити до своєї злочинної діяльності ОСОБА_6 та іншу невстановлену особу, і запропонував їм позмінну роботу адміністратора (касира), за грошову винагороду в організованому ігровому закладі в нежитловому приміщенні на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , в якому надавався доступ до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет. На пропозицію роботи адміністратором (касиром) у зазначеному ігровому закладі ОСОБА_6 та інша невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, надали добровільну згоду.

Надалі, ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_6 та невстановленій особі, умови праці, зокрема - розмір і порядок оплати за виконану роботу, їх обов`язки (отримання від гравців та облік готівки отриманої від проведення азартних ігор, видачу виграшу учасникам азартної гри, пропуск таких осіб в приміщення залу, де проводились азартні ігри), а також довів до їх відома порядок роботи грального закладу, а саме те, що гравець, маючи намір на участь в азартній грі, де можливість виграшу повністю залежить від випадковості, перебуваючи у гральному закладі надає грошові кошти адміністратору (касиру) грального закладу, що давало можливість внести грошові кошти (ставку) у касу, для подальшого використання в якості ставок.

Здійснюючи зазначену злочинну діяльність ОСОБА_5 , використовував схеми конспірації грального закладу з метою уникнення від кримінальної відповідальності, а саме: користувався засобами відеоспостереження для контролю за функціонуванням закладу, наказав адміністраторам (касирам) здійснювати пропуск в приміщення, де знаходиться зал, в якому проводяться азартні ігри, виключно перевірених осіб.

Також з метою проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, організації та функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, з метою отримання незаконного прибутку, у нежитловому приміщення на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , на персональних комп`ютерах, встановлено програмне забезпечення для доступу до азартних ігор.

Функціонування персональних комп`ютерів, направлене на проведення азартних ігор в електронному (віртуальному) казино, забезпечувалось шляхом створення адміністратором (касиром) рахунку гравця, введення кількості балів еквівалентних сумі коштів сплачених гравцем, які відображалися на обраному комп`ютері підключеному до мережі Інтернет у вікні комп`ютерних програм. Таким чином, гравцям надавався доступ до азартних ігор шляхом внесення ставок через мережу Інтернет у режимі онлайн за допомогою зазначених комп`ютерних програм, вхід у які здійснювався за допомогою унікального рахунку гравця створеного адміністратором, які контролюються віддаленим сервером та обладнані спеціалізованим набором ігор азартного характеру, які дозволяють проводити гру. За результатами азартної гри, у випадку виграшу грошових коштів, гравець отримував готівкові кошти від адміністратора (касира).

Зокрема, о 16:32 год. 20.08.2024 в приміщенні грального закладу на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , адміністратор (касир) - ОСОБА_6 прийняла сплачені ОСОБА_10 (анкетні дані змінено), який добровільно надав згоду на його залучення для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у якості відвідувача (гравця) закладу, грошові кошти в сумі 200 (двісті) грн. та поповнила на вказану суму електронний рахунок ігрової програми комп`ютерного симулятора в електронному (віртуальному) казино, чим надала останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, із внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш у вигляді грошових коштів, а результат повністю або частково залежить від випадковості.

Далі ОСОБА_10 (анкетні дані змінено), зайнявши вільне ігрове місце, очікував ОСОБА_6 , яка в подальшому за допомогою відповідного ключа увійшла до системи ігрового стимулятора та ввела код доступу, після чого на екрані цього симулятора засвітилися атрибути притаманні інтерактивному казино. Після вибору азартної гри, суть якої полягала у тому, що ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) обрав розмір ставки, натискав за допомогою відповідних кнопок ігрового симулятора відповідні клавіші і відбувався розіграш ставки шляхом складання випадкових символів, від часткової або повністю випадкової комбінації яких залежав виграш або програш гравця. Надалі в процесі гри за допомогою вказаного ігрового стимулятора ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) здійснював керування внесеними коштами, конвертованими в електронний вигляд, а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, що відображались на моніторі та керувались ним. Конвертовані електронні кредити, що відповідали отриманим грошовим коштам касиром закладу, в розмірі 100 гривень, під час проведення описаної вище азартної гри ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) були програні, а решта у сумі 100 гривень ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) було виграно та отримано в готівковій формі від ОСОБА_6 .

Крім того, о 20:33 год. 22.08.2024 в приміщенні грального закладу на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , адміністратор (касир) - ОСОБА_6 прийняла сплачені ОСОБА_10 (анкетні дані змінено), який добровільно надав згоду на залучення останнього для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у якості відвідувача (гравця) закладу, грошові кошти в сумі 200 (двісті) грн. та поповнила на вказану суму електронний рахунок ігрової програми комп`ютерного симулятора в електронному (віртуальному) казино, чим надала останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, із внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш у вигляді грошових коштів, а результат повністю або частково залежить від випадковості.

Далі ОСОБА_10 (анкетні дані змінено), зайнявши вільне ігрове місце, очікував ОСОБА_6 , яка в подальшому за допомогою відповідного ключа увійшла до системи ігрового стимулятора та ввела код доступу, після чого на екрані цього симулятора засвітилися атрибути притаманні інтерактивному казино. Після вибору азартної гри, суть якої полягала у тому, що ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) обрав розмір ставки, натискав за допомогою відповідних кнопок ігрового симулятора відповідні клавіші і відбувався розіграш ставки шляхом складання випадкових символів, від часткової або повністю випадкової комбінації яких залежав виграш або програш гравця. Надалі в процесі гри за допомогою вказаного ігрового стимулятора ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) здійснював керування внесеними коштами, конвертованими в електронний вигляд, а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, що відображались на моніторі та керувались ним. Конвертовані електронні кредити, що відповідали отриманим грошовим коштам касиром закладу, в розмірі 200 гривень, під час проведення описаної вище азартної гри ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) були програні.

Крім того, о 20:01 год. 24.08.2024 в приміщенні грального закладу на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , адміністратор (касир) - ОСОБА_6 прийняла сплачені ОСОБА_10 (анкетні дані змінено), який добровільно надав згоду на залучення останнього для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у якості відвідувача (гравця) закладу, грошові кошти в сумі 200 (двісті) грн. та поповнила на вказану суму електронний рахунок ігрової програми комп`ютерного симулятора в електронному (віртуальному) казино, чим надала останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, із внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш у вигляді грошових коштів, а результат повністю або частково залежить від випадковості.

Далі ОСОБА_10 (анкетні дані змінено), зайнявши вільне ігрове місце, очікував ОСОБА_6 , яка в подальшому за допомогою відповідного ключа увійшла до системи ігрового стимулятора та ввела код доступу, після чого на екрані цього симулятора засвітилися атрибути притаманні інтерактивному казино. Після вибору азартної гри, суть якої полягала у тому, що ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) обрав розмір ставки, натискав за допомогою відповідних кнопок ігрового симулятора відповідні клавіші і відбувався розіграш ставки шляхом складання випадкових символів, від часткової або повністю випадкової комбінації яких залежав виграш або програш гравця. Надалі в процесі гри за допомогою вказаного ігрового стимулятора ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) здійснював керування внесеними коштами, конвертованими в електронний вигляд, а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, що відображались на моніторі та керувались ним. Конвертовані електронні кредити, що відповідали отриманим грошовим коштам касиром закладу, в розмірі 200 гривень, під час проведення описаної вище азартної гри ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) були програні.

Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою зі ОСОБА_6 та іншою невстановленою особою забезпечувалась організація проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону та функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет за адресою: АДРЕСА_1 з метою отримання незаконних прибутків від вказаної злочинної діяльності.

ОСОБА_5 12.09.2024 року повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 203-2 КК України.

До підозрюваного ОСОБА_5 02.10.2024 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_6 12.09.2024 року повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 203-2 КК України.

До підозрюваної ОСОБА_6 02.10.2024 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними доказами:

- показаннями свідків та протоколами пред`явлення впізнання осіб за фотознімками із свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, аудіо,- відеоконтроль особи, контролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину) відповідно до яких підтверджується вчинення кримінальних правопорушень з прямим умислом, спосіб вчинення кримінального правопорушення, задокументовано факти зустрічей підозрюваних та свідків між собою, приватного спілкування між фігурантами щодо обставин ведення протиправної діяльності пов`язаної з організацією залу гральних автоматів, розподілу грошових коштів та ін.;

- протоколом проведення обшуку від 12.09.2024 року у залі гральних автоматів за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до вказаного протоколу виявлено та вилучено: гральні автомати, чорнові записи;

- протоколом проведення обшуку від 12.09.2024 року за місцем мешкання ОСОБА_5 . Відповідно до вказаного протоколу виявлено та вилучено: комп`ютерну техніку, мобільні телефони із сім-картками;

- протоколом проведення обшуку від 12.09.2024 року за місцем мешкання ОСОБА_14 . Відповідно до вказаного протоколу виявлено та вилучено мобільний телефон із сім-карткою;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

На даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- зняти гриф секретності з клопотань та ухвал щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні;

- встановити анкетні данні та допитати в якості свідків повного кола осіб, які контактували із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що задокументовано у відповідних протоколах, а саме осіб, що відвідували зал гральних автоматів за адресою: АДРЕСА_1 , яким відомі обставини вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, пов`язаного з організацією залу гральних автоматів, котрі стали відомі органу досудового розслідування в результаті розсекречення 10.09.2024 року протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- отримати відповіді на запити щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 , які направлені 07.10.2024 року до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів;

- отримати висновки експертів за результатами проведення комп`ютерно-технічних експертиз, які призначено 20.09.2024 року;

- отримати висновки експертів за результатами проведення судових експертиз відео-,звукозапису, які призначено 16.10.2024 року та 22.10.2024 року;

- провести тимчасові доступи до речей і документів, які перебувають у володінні: ПрАТ «Київстар» (ухвала Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2024 року), ПрАТ «ВФ Україна» (ухвала Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 року), ТОВ «Лайфселл» (ухвала Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 року), Синельниківської ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області (ухвала Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2024 року), АТ КБ «Приватбанк» (ухвала Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 року);

- після здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Синельниківської ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, щодо банківських рахунків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 , здійснити тимчасові доступи до банківських установ, в яких відкриті рахунки вказаних осіб з метою отримання інформації про рух коштів;

- виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вищезазначених слідчих дій;

- після проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій вирішити питання щодо повідомлення про підозру невстановленій особі, яка може бути причетною до злочинної діяльності, та у разі повідомлення їй про підозру обрати запобіжний захід;

- скласти та повідомити в остаточній редакції повідомлення про підозру всім учасникам протиправної діяльності.

Після проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідно відкрити матеріали кримінального провадження для ознайомлення сторонам, надати сторонам достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у разі необхідності звернутися до слідчого судді з клопотанням про встановлення строків ознайомлення, скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк два місяці.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) дій має суттєве значення в кримінальному провадженні та потребує значного проміжку часу з метою притягнення до відповідальності всіх осіб, які причетні до вчинення злочину.

Результати проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій матимуть важливе значення для встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінальних правопорушень, повноти досудового розслідування, а також складання обвинувального акту.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 12.11.2024 року, однак обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії є необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а тому слідчий у клопотанні прохає продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024042140000018 від 16.02.2024 року за ч. 2 ст. 203-2 КК України до чотирьох місяців, тобто до 12.01.2025 року.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання за обставин та підстав, викладених у ньому.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що досудове розслідування має проводитися у розумні строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, а тому у органів досудового розслідування було достатньо часу з моменту внесення відомостей до ЄРДР для проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Клопотання вважає таким, що порушує конституційні права ОСОБА_5 , та просив відмовити у його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника. Заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник - адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні зазначила, що клопотання повністю відповідає вимогам і подане у строк, передбачений нормами КПК України. Вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування, однак, зауважила, що достатньо буде продовжити на один місяць.

Підозрювана ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала думку свого захисника, не заперечувала проти продовження строку досудового розслідування строком на один місяць.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали додані до клопотання дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 16.02.2024 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.203-2 КК України, за № 42024042140000018.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 31.10.2024 року до суду звернувся старший слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42024042140000018 від 16.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.203-2 КК України, в якому посилався на те, що внаслідок особливої складності провадження слідчі (розшукові) та процесуальні дії у визначений законом строк неможливо провести і для їх проведення необхідний найкоротший додатковий строк, достатній для потреб досудового розслідування, прохає продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 12.01.2025 року.

Встановлено, що 16.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 42024042140000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.203-2 КК України, а тому відповідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру становить два місяці у вказаному кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подано відповідно до вимог ч.5 ст.294 КПК України - не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, тому слідчий суддя з огляду на вимоги ч.4 ст.294 КПК України та з урахування складності провадження та необхідності виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальні дії вважає, що клопотання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами та наданими слідчому судді доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 23, 28, 84, 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024042140000018 від 16.02.2024 року за ч.2 ст.203-2 КК України до чотирьох місяців, тобто до 12.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 07.11.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1