УХВАЛА
13 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 44/735-б-49/113-б (910/1242/22)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.
розглянувши клопотання Фірми «Союз - Віктан» ЛТД (ТОВ)
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Фірми «Союз - Віктан» ЛТД (ТОВ)
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 18.06.2024
у складі колегії суддів: Поліщука В.Ю. (головуючого), Суліма В.В., Отрюха Б.В.
у справі № 44/735-б-49/113-б (910/1242/22)
за позовом «Зафорпо Венчурс Лімітед» (Zaforpo Ventures Limited) (Нікосія, Республіка Кіпр)
про визнання недійсним свідоцтва на знаки для товарів та послуг
в межах справи № 44/735-б-49/113-б
про банкрутство Фірми «Союз-Віктан» ЛТД» (Товариство з обмеженою відповідальністю),-
ВСТАНОВИВ:
16.09.2024 Фірма «Союз - Віктан» ЛТД (ТОВ) звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 у справі № 44/735-б-49/113-б (910/1242/22).
Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 44/735-б-49/113-б (910/1242/22) за касаційною скаргою Фірми «Союз - Віктан» ЛТД (ТОВ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024.
12.11.2024 Фірма «Союз - Віктан» ЛТД (ТОВ) звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення Фірмі «Союз - Віктан» ЛТД (ТОВ) сплаченої суми судового збору у розмірі 11 908,80 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 у справі № 44/735-б-49/113-б (910/1242/22).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання Фірми «Союз - Віктан» ЛТД (ТОВ) у справі № 44/735-б-49/113-б (910/1242/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.11.2024.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Фірми «Союз - Віктан» ЛТД (ТОВ) про повернення Фірмі «Союз - Віктан» ЛТД (ТОВ) сплаченої суми судового збору у розмірі 11 908,80 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 у справі № 44/735-б-49/113-б (910/1242/22), та про повернення судового збору заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Фірми «Союз - Віктан» ЛТД (ТОВ) про повернення Фірмі «Союз - Віктан» ЛТД (ТОВ) сплаченої суми судового збору у розмірі 11 908,80 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 у справі № 44/735-б-49/113-б (910/1242/22) задовольнити.
2. Повернути Фірмі «Союз - Віктан» ЛТД (ТОВ) з Державного бюджету України - 11 908,80 грн (одинадцять тисяч дев`ятсот вісім гривень 80 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 0.0.3944435669.1 від 14.10.2024 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 у справі № 44/735-б-49/113-б (910/1242/22).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді О. В. Васьковський
В. Я. Погребняк
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2024 |
Оприлюднено | 15.11.2024 |
Номер документу | 123017736 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні