Ухвала

від 31.10.2024 по справі 932/9640/24

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/9640/24

Провадження № 2-н/932/461/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у видачі судового наказу

31 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Краснолиманське» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

у с т а н о в и в:

Вивчивши заяву та додані до неї докази, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Статтею 160 ЦПК України передбачено можливості стягнення на підставі судового наказу. Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161цього Кодексу, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Відповідно до ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається, у тому числі перелік доказів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до статті 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана із порушеннями вимог ст. 163 ЦПК України.

Заявником у порушення вимог ст. 163 ЦПК України заявлено вимогу про видачу нарахованої заробітної плати у розмірі 169955,55 грн, що відповідає змісту довідки №493 від 17.07.2024.

У той же час заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку у розмірі 182460,80, однак доказів нарахування такої суми заборгованості не надано. Натомість надано довідку про середньоденний заробіток на дату звільнення на загальну суму 91230,22 грн.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч. 2ст. 167 ЦПК України).

За таких обставин, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст.163, 165, 166ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених ч. 1ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленомуРозділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Ярощук