Ухвала

від 23.12.2024 по справі 932/9640/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11431/24 Справа № 932/9640/24 Суддя у 1-й інстанції - Ярощук О. В. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі суддів:Новікової Г.В.,Гапонова А.В.,Никифоряка Л.П.,розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Сакун Віталія Анатолійовича на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2024 року у цивільній справі №932/9640/24 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Краснолиманське» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2024 року в задоволені вищезазначеної заяви відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник Безлепкіна С. С. та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги. На виконання зазначеної ухвали представником Безлепкіна С. С. надано належним чином оформлену апеляційну скаргу та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 484,48 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» 15 листопада 2024 року, тобто із дотримання строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скаргаза своєюформою ізмістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сакун Віталія Анатолійовича на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2024 року у цивільній справі №932/9640/24 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Краснолиманське» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 09 січня 2025 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Судді: