Ухвала

від 05.11.2024 по справі 335/9822/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 05.11.2024

Справа № 335/9822/23

Провадження № 2/334/688/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючоїсудді Філіпової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Мандик М.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_3 до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання дій протиправними щодо нарахування коштів за послуги та розірвання типового договору про надання послуги з постачання теплової енергії,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання дій протиправними щодо нарахування коштів за послуги та розірвання типового договору про надання послуги з постачання теплової енергії.

23.09.2024 року представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору про надання послуг з постачання теплової енергії № 71204641 від 01.11.2021 року у зв`язку з відсутністю спору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору про надання послуг з постачання теплової енергії № 71204641 від 01.11.2021 року

Представник відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника позивача про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження в цій частині.

Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник позивача вказує, що 30.07.2024 року ОСОБА_3 було отримано від відповідача лист відповідь з якого вбачається, що договір №71204641 від 01.11.2021 року укладений між Концерном «МТМ» та ОСОБА_3 розірваний в частині надання послуги з постачання теплової енергії з 25.08.2023 року, в частині проведення розрахунків за надані послуги з моменту повного погашення заборгованості.

Враховуючи, що цивільний позов було подано 11.10.2023 року, а договір №71204641 від 01.11.2021 року сторони визнають розірваним з 25.08.2023 року, то у суду наявні підстави для закриття провадження в частині позивних вимог про розірвання типового договору у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,

постановив:

Закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Концерну «Міські теплові мережі» про розірвання договору надання послуг з постачання теплової енергії № 71204641 від 01.11.2021 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Філіпова І. М.