Ухвала
від 14.11.2024 по справі 599/1316/20
ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер599/1316/20

Номер провадження1-кп/599/1/2024

УХВАЛА

про привід

"14" листопада 2024 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , в м. Зборові у судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом в кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210000000368 від 05.12.2019 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України клопотання про привід свідка,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Зборівського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_8 привід в судове засідання з метою з`ясування обставин справи.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 , представник цивільного відповідача ОСОБА_9 щодо даного клопотання покладаються на думку суду.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_8 , неодноразово належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, повторно не прибув на розгляд справи та не повідомив про поважні причини неявки до суду, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до зазначеного свідка для його допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_8 задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_8 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_8 доручити Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області, вул. Валова, 11, м. Тернопіль, 46001, e-mail: ter@police.gov.ua

Привід здійснити на 11 год 00 хв - 21 січня 2025 року в приміщення Зборівського районного суду Тернопільської області по вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Зборів, Тернопільський район, Тернопільська область.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 09 год 00 хв 21 січня 2025 року письмово.

Копію ухвали направити Головне управління Національної поліції в Тернопільській області для виконання, процесуальному прокурору Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1

СудЗборівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123019603
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —599/1316/20

Ухвала від 21.01.2025

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 14.11.2024

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 07.06.2024

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 06.02.2024

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 29.11.2023

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 17.07.2023

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 09.06.2023

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Постанова від 29.12.2020

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні