Ухвала

від 14.11.2024 по справі 953/792/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/792/21

н/п 1-в/953/402/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритомусудовому засіданніу залісуду вм.Харкові заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення коштів заставодавцю, внесених в якості застави по кримінальному провадженню № 12019220490005140 від 10.11.2019 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява, відповідно до якої адвокат просить суд винести ухвалу щодо повернення застави платнику ОСОБА_5 , з тих підстав, що ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 21.10.2024 закрито провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , однак питання щодо повернення застави платнику ОСОБА_5 вирішено не було.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку. Від прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_4 надійшли до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, вивчивши заяву адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувало на розгляді об`єднане кримінальне провадження №12018220490005543 від 29.12.2018, №12019220490001468 від 02.04.2019, №12019220490005140 від 10.11.2019, №12018220490001597 від 11.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 21.10.2024 звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення 28.12.2018, 14.04.219, 09.11.2019 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.185, ч.2ст.15,ч.2ст.185 ККУкраїни, на підставі статті 49 КК України.

Кримінальне провадження №12018220490005543 від 29.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні 28.12.2018 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Кримінальне провадження №12019220490001468 від 02.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні 14.04.2019 кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.

Кримінальне провадження №12019220490005140 від 10.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні 09.11.2019 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.185 КК України - закрито на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Кримінальне провадження №12018220490001597 від 11.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні 04.04.2018, 06.04.2018, 07.04.2018 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України - закрито на підставі п.4-1 ч.1ст.284 КПК Україниу зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Кримінальне провадження №12018220490005543 від 29.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні 12.01.2019 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - закрито на підставі п.4-1 ч.1ст.284 КПК Україниу зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Кримінальне провадження №12019220490001468 від 02.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні 02.04.2019 кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК України- закрито на підставі п.4-1 ч.1ст.284 КПК Україниу зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Ухвала суду набрала законної сили.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.11.2019 (справа №953/23145/19, н/п1-кс/953/14098/19) в рамках кримінального провадження № 12019220490005140 від 10.11.2019 застосовано відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді триманняпід вартоюв умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»із визначенням ОСОБА_3 застави в сумі38 420гр. (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України вХарківській області (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА України в Харківській області, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, призначення платежу застава, справа № 953/23145/19, н/п 1-кс/953/14098/19) до сплину терміну тримання під вартою. При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_3 з-під варти звільнити.

Вказані кошти у розмірі 38420,00 гривень внесені платником ОСОБА_5 в якості застави за ОСОБА_3 .

Згідно вимогст. 182 КПК Українитапараграфу 1Глави 18 КПК Українистрок дії застави, як запобіжного заходу, не передбачений.

Відповідно до ч. 1ст. 182 КПК Українизастава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 4ст. 202 КПК Україниз моменту звільнення з-під варти, у зв`язку із внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Частиною 11ст. 182 КПК Українипередбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ч. 1ст. 204 КПК Україниухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимогст. 182 КПК Українизастава може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою особою. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 368КПК Українивирішення питання про повернення застави здійснюється судом при ухваленні вироку за наслідками судового розгляду кримінального провадження.

При постановленні ухвали Київського районного суду м.Харкова від 21.10.2024 питання про повернення застави, сплаченої ОСОБА_5 , вирішено не було.

Враховуючи викладене, оскільки ухвала суду стосовно ОСОБА_3 набула чинності, наявні підстави для повернення суми застави, тому суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючисьст. 182 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення коштів заставодавцю, внесених в якості застави по кримінальному провадженню № 12019220490005140 від 10.11.2019 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Заставу у розмірі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) 00 гривень, внесену 22 листопада 2019 року у справі №953/23145/19, н/п 1-кс/953/14098/19 за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.11.2019 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА України в Харківській області, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, призначення платежу застава, справа № 953/23145/19, н/п 1-кс/953/14098/19) - повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 7-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_1