Ухвала

від 12.11.2024 по справі 450/484/19

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 450/484/19 Головуючий у 1 інстанції Мусієвський В.Є.

Провадження № 22-з/811/295/24 Доповідач в 2-й інстанції Ніткевич А. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Ніткевич А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського апеляційного суду у м. Львові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сидорак Наталії Богданівни про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2023 року в складі судді Мусієвського В.Є. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, третіх осіб Львівської районної державної адміністрації Львівської області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефіра Романа Васильовича, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про скасування рішення органу місцевого самоврядування і свідоцтва про право власності, приведення у відповідність житлового будинку, знесення самовільної добудови та визнання права власності, -

встановив:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, третіх осіб Львівської районної державної адміністрації Львівської області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефіра Романа Васильовича, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про скасування рішення органу місцевого самоврядування і свідоцтва про право власності, приведення у відповідність житлового будинку, знесення самовільної добудови та визнання права власності - відмовлено.

Рішення суду оскаржила позивачка ОСОБА_1 , просила скасувати таке та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Львівського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, третіх осіб Львівської районної державної адміністрації Львівської області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефіра Романа Васильовича, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про скасування рішення органу місцевого самоврядування і свідоцтва про право власності - скасовано, ухвалено у цій частині нове рішення, яким такі вимоги задоволено.

Скасовано рішення виконавчого комітету Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 93 від 29 листопада 2011 року про надання дозволу Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки на оформлення права власності і видачу свідоцтва про право власності ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 204, 3 кв.м. та житловою площею 88,6 кв. м, а також проведення його державної реєстрації.

Скасовано свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , від 20 грудня 2011 року, видане Зубрянською сільською радою на підставі рішення виконкому від 29 вересня 2011 року № 93, зареєстрованого в реєстрі права власності на нерухоме майно 21 грудня 2011 року, серії НОМЕР_1, та державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок за реєстраційним номером 35585654.

У решті рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2023 року залишено без змін.

Стягнуто у рівних частинах з ОСОБА_2 та Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений за розгляд справи у суді першої інстанції у розмірі 1536,8 грн та 2305,2 грн. за подання апеляційної скарги, а саме по 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень 00 копійок з кожного.

14.10.2024 представник Сидорак Н.Б. подала заяву про виправлення описки, оскільки у постанові апеляційного суду неправильно зазначено дату оскаржуваного рішення виконавчого комітету Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 93, а саме зазначено 29 вересня 2011 року замість 29 листопада 2011 року. Просить виправити описку, допущену Львівським апеляційним судом в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 17 вересня 2024 року у справі № 450/484/19, вказавши правильно дату рішення виконавчого комітету Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №93, на підставі якого було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 від 20 грудня 2011 року, видане Зубрянською сільською радою, вказавши правильно 29 листопада 2011 року замість 29 вересня 2011 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись із позовними вимогами ОСОБА_1 , зокрема, оскаржувала рішення виконавчого комітету Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 93 від 29 листопада 2011 року про надання дозволу Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки на оформлення права власності і видачу свідоцтва про право власності ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 204, 3 кв.м. та житловою площею 88,6 кв. м, а також проведення його державної реєстрації, крім цього, просила про скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , від 20 грудня 2011 року, виданого Зубрянською сільською радою на підставі рішення виконкому від 29 листопада 2011 року № 93.

Разом з цим, у постанові Львівського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року допущено описку, яка полягає у тому, що у резолютивній частині повного та короткого текстів, а також у змісті повного тексту такої помилково дату оскаржуваного рішення виконавчого комітету Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №93 зазначено 29 вересня 2011 року замість від 29 листопада 2011 року.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині повного та короткого текстів постанови Львівського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року, а також змісті повного тексту такої, а саме вказати правильно дату рішення виконавчого комітету Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №93 від 29 листопада 2011 року, що свідчить про необхідність задоволення заяви Сидорак Н.Б .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - Сидорак Наталії Богданівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині повного та короткого текстів постанови Львівського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року, а також у змісті повного тексту такої, вказавши правильно дату рішення виконавчого комітету Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 93 від 29 листопада 2011 року замість помилково зазначеного від 29 вересня 2011 року, далі за текстом.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 12 листопада 2024 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк