Ухвала

від 15.11.2024 по справі 903/263/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"15" листопада 2024 р. Справа № 903/263/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Підприємства "Логос-Еко" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Волинської області від 28.08.2024 р.

постановлене у м. Луцьк, повний текст складено 06.09.2024 р.

у справі № 903/263/24 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Підприємства "Логос-Еко" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Просперіті"

про стягнення 13360 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 28.08.2024 р. Господарський суд Волинської області відмовив в задоволенні позову Підприємства "Логос-Еко" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 13360 грн. заборгованості.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції позивач Підприємство "Логос-Еко" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2024 р. апеляційну скаргу позивача Підприємства "Логос-Еко" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Волинської області від 28.08.2024 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Підприємство "Логос-Еко" у формі товариства з обмеженою відповідальністю усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору, докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу до його електронного кабінету або листом з описом вкладення та надати суду мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Довідкою про доставку електронного листа підтверджено доставку відповідачу Підприємству "Логос-Еко" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху до його електронного кабінету 25.10.2024 р. о 17:56 год.

Згідно з аб. 2 п. 5 ч. 5 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 07.11.2024 р.

Колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2024 р. про залишення скарги без руху, недоліків апеляційної скарги не усунув, доказів сплати судового збору, доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу до його електронного кабінету або листом з описом вкладення та мотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суду в установлений строк не надав. Враховано при цьому терміни поштового обігу між обласними центрами України (Д+3+1) відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 р. № 958.

Відповідно до норм ч. 6 ст. 260 ГПК України, ч. 3 ст. 261 ГПК України, ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або відкриття апеляційного провадження у справі вирішується протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки скаржником у визначений судом строк та на день постановлення даної ухвали, не усунені недоліки апеляційної скарги, а саме - не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, тому колегія суддів відмовляє у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача Підприємства "Логос-Еко" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Волинської області від 28.08.2024 р. у справі № 903/263/24.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача Підприємства "Логос-Еко" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Волинської області від 28.08.2024 р. у справі № 903/263/24.

Надіслати скаржнику матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.