Ухвала
від 08.11.2024 по справі 200/6795/20-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчих листах

08 листопада 2024 року Справа №200/6795/20

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про виправлення помилки у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа № 200/6795/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод»до Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2024 року (із врахуванням ухвали суду від 8 травня 2023 року про виправлення помилки), яке набрало законної сили 21 серпня 2024 року, позов Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодоповернення Приватному акціонерному товариству «Єнакієвський металургійний завод» з державного бюджету суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість: за грудень 2014 року в розмірі 31018 390,00 грн, за травень в розмірі 70033398,00 грн та за червень 2015 року в розмірі 62816567,00 грн;

- вирішено стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» заборгованість бюджету з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за грудень 2014 року в розмірі 31018390,00 грн, за травень 2015 року в розмірі 70033 398,00 грн, за червень 2015 року в розмірі 62 816567,00 грн;

- вирішено стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» пеню за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за грудень 2014 року в розмірі 14282652,80 грн, за травень 2015 року в розмірі 32247 408,90 грн, за червень 2015 року в розмірі 28924364,37 грн;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

13 вересня 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом Приватному акціонерному товариству «Єнакієвський металургійний завод» видано виконавчі листи про:

1. стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» заборгованості бюджету з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за грудень 2014 року в розмірі 31 018390,00грн, за травень 2015 року в розмірі 70033 398,00 грн, за червень 2015 року в розмірі 62 816567,00 грн;

2. стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» пені за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за грудень 2014 року в розмірі 14282652,80 грн, за травень 2015 року в розмірі 32247 408,90 грн, за червень 2015 року в розмірі 28924364,37 грн.

Як вбачається зі змісту зазначених виконавчих листі, боржником у них визначено Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

5 листопада 2024 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі № 200/6795/20-а, а саме зазначити у виконавчих листах у відомостях про боржника замість Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - Державний бюджет України.

Відповідно до ч. 3ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства УкраїниКАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчих листах в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.241, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про виправлення помилки у виконавчих листах.

Призначити судове засідання з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про виправлення помилки у виконавчих листах на 13-45 год 15 листопада 2024 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122 Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 1.

Повідомити Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод», Державну податкову службу України, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головне управління ДПС у Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про те, що у зв`язку із триванням в країні воєнного стану, запровадженого Президентом України, явка учасників у судове засідання не є обов`язковою.

У разі виявлення наміру взяти участь в судовому засіданні особа має надати суду документ, що посвідчує особу/особу представника; документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки:://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.11.2024
Оприлюднено19.11.2024
Номер документу123044630
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них бюджетного відшкодування з податку на додану вартість

Судовий реєстр по справі —200/6795/20-а

Постанова від 29.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 14.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 13.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 13.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 13.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 15.11.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 08.11.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 14.10.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 26.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні