Ухвала

від 05.02.2007 по справі 5/156б (9/189б/54б/52б)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Чернігівської

області

пр.

Миру, 20, м. Чернігів, 14000                                                                                                                

Тел. 7-99-18, факс 7-44-62                              

У Х В А Л А

«20 » січня 

2007р.                                                                      

справа №  5/156Б (9/189Б/54Б)

За заявою БОРЖНИКА: Відкритого акціонерного товариства

„Остерський завод „Радіодеталь”

(вул.

Гагаріна 52, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044)

КРЕДИТОРИ: 1. Козелецька міжрайонна

державна податкова інспекція

(вул. Толстого 34а, смт. Козелець,

17000)

2. ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

3. Державний комітет України з

державного матеріального резерву

(вул. Пушкінська 28, м Київ, 01601)

4. ОСОБА_2

(АДРЕСА_2)

5. ОСОБА_3

(АДРЕСА_3)

6. Фонд загальнообов'язкового

державного соціального страхування на випадок безробіття представницький орган

Козелецький районний центр зайнятості           

(вул. Леніна 7, смт. Козелець,

17000)

7. Відділення Фонду соціального

захисту інвалідів у Чернігівській області

(вул.

Комінтерну 14, м. Чернігів, 14000)

8. Виконавча дирекція Чернігівського обласного

відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

(вул.

Музична 1а, м. Чернігів, 14014)

9. Управління Пенсійного фонду

України в  Козелецькому районі

(вул.

Московська 3, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000)

про визнання боржника банкрутом

                                                                                                    Суддя                   В.Д. Соломатін

Ухвала приймається без виклику представників сторін

Постановою Господарського суду

Чернігівської області у справі № 9/189б/54б від 31.07.06р. було визнано

банкрутом Відкрите акціонерне товариство „Остерський завод „Радіодеталь”,

відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута було призначено

арбітражного керуючого ОСОБА_4  

Постановою Вищого господарського

Суду від 19.12.2006р. було скасовано постанову Господарського суду

Чернігівської області від 31.07.2006р. та передано справу № 9/189б/54б на новий

розгляд до Господарського суду Чернігівської області. Відповідно до постанови

Вищого господарського Суду від 19.12.2006р.: постанову Господарського суду

Чернігівської області від 31.07.2006р. прийнята при неповному з'ясуванні

обставин, що мають значення для справи, оскільки до компетенції комітету

кредиторів належить прийняти рішення про звернення до господарського суду з

клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та призначення нового

ліквідатора у справу про банкрутство; згідно протоколу зборів комітету

кредиторів № 1 від 19.07.2006р., господарському суду була запропонована

кандидатура ліквідатора ОСОБА_4 при наявності, вже запропонованої на засіданні

комітету кредиторів від 26.10.2005р. суду кандидатури ліквідатора ОСОБА_5, що

мало бути враховано судом першої інстанції та запропоновано комітету кредиторів

остаточно визначитися з кандидатурою ліквідатора; крім того не надано належної

оцінки, тому, що 03.08.2005р. Державна госпрозрахункова установа „Агентство з

питань банкрутства” звернулась до господарського суду, комітету кредиторів та

розпоряднику майна боржника з заявою про залучення його до участі у санації

боржника та просило надати для ознайомлення та підготовки плану санації копії

установчого договору, статуту та копії бухгалтерських документів боржника.

Ухвалою Господарського суду

Чернігівської області від 12.01.2007р. справу № 9/189б/54б про визнання

Відкритого акціонерного товариства „Остерський завод „Радіодеталь”

банкрутом  передано на розгляд судді

Соломатіну В.Д. 

В період розгляду справи в

касаційній інстанцій до господарського суду Чернігівської області від

розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про затвердження

оплати праці арбітражного керуючого та витрат розпорядника.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_4

на адресу суду надійшло клопотання про поновлення ліквідаційної процедури,

залучення арбітражного керуючого ОСОБА_6 для надання пояснень щодо витрат в

процедурі розпорядження майном з метою остаточного розподілу коштів для

задоволення вимог кредиторів, а також копія листа арбітражного керуючого

ОСОБА_6, відповідно до якого арбітражний керуючий ОСОБА_6 повідомляє, що слід

вважати збори комітету кредиторів від 26.10.2005р. такими, що не відбулися, а

кандидатура ліквідатора ОСОБА_5 такою, що не запропонована у зв'язку з

нелігитимністю зборів та порушення порядку 

скликання та проведення зборів.

Враховуючи вище викладене,

господарський суд вважає, що має бути призначено розгляд справи у судовому

засіданні з присвоєнням нового номеру даній справі - № 5/156Б (9/189Б/54Б),

також мають бути призначені та розглянуті в судовому засіданні вищезазначені

заяви розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 та арбітражного

керуючого ОСОБА_4

Керуючись ст.  86 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

У Х В А Л И В

:         

1.

Розгляд справи призначити на  1 лютого

2007р. о 11 год.  30  хв. в приміщення господарського суду за

адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб.  № 18. 

2.

Зобов'язати голову комітету кредиторів скликати та провести засідання комітету

кредиторів за місцем знаходження боржника (адреса: вул. Гагаріна 52, м. Остер,

Козелецький район, Чернігівська область) та надати суду у триденний термін

протокол засідання комітету кредиторів.

3.

Явка членів комітету кредиторів, розпорядника майна арбітражного керуючого

ОСОБА_6 арбітражного керуючого визначеного комітетом кредиторів, обов'язкова.

4.

Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна арбітражному

керуючому ОСОБА_6, Державній госпрозрахунковій установі „Агентство з питань

банкрутства” (вул. Любченка, 15, м. Київ, 03150) та Чернігівському обласному

сектору з питань банкрутства.

 Суддя                                                                                                    

В.Д. Соломатін