Ухвала

від 08.11.2024 по справі 520/28569/24

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 листопада 2024 року справа № 520/28569/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, 3 пов., м. Харків, 61023, код ЄДРПОУ 34952393) про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незняття арешту з його коштів, що знаходяться на картковому рахунку та зобов`язати такий арешт зняти.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі з викликом сторін в судове засідання. Призначено розгляд адміністративної справи на 21.10.2024 о 17 год 00 хв у відкритому судовому засіданні. Також, витребувано у відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 66734151.

Судове засідання, призначене на 21.10.2024 не відбулось через оголошення у місті повітряної тривоги, у зв`язку із чим сторони були викликані до суду на 15 год 00 хв 24.10.2024.

У судове засідання 24.10.24 з`явився представник позивача, відповідач не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про його дату, час та місце проведення. Під час судового розгляду справи суд оголосив перерву в судовому засіданні до 11 год 00 хв 08.11.2024 у зв`язку з необхідністю витребування матеріалів виконавчого провадження та додаткових доказів по справі.

У судове засідання 08.11.24 з`явився представник позивача, відповідач не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про його дату, час та місце проведення. Під час судового розгляду справи суд оголосив перерву в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю повторного витребування матеріалів виконавчого провадження та додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.6 ст. 80 КАС України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 24.10.2024 повторно зобов`язано відповідача надати до суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 66734151 до судового засідання, яке призначене на 08.11.2024 о 11 год 00 хв.

Проте, станом на 08.11.2024 до суду витребувані документи не надано, причини їх ненадання також не повідомлено.

Крім того суд зазначає, що додатках до позовної заяви наявна довідка від 05.12.2023 про втрату виконавчого документу, сформована відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає заходи визначені законом, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у АТ "Універсал банк" та у відповідача докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. ПОВТОРНО витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 66734151, а також докази, які містять інформацію про здійснювані відповідачем заходів щодо відновлення втраченого виконавчого напису № 246402, виданого 28.06.2021 приватним нотаріусом Київського МНО ОстапенкоЄ.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ"Фінансова компанія Управління активами" суму боргу 17642,6 грн.

2. Витребувати у Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04082, код ЄДРПОУ 21133352) докази, які містять інформацію про наявність арешту грошових коштів (що містяться на рахунку номер НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) та підстав такого арешту, а у разі відсутності арешту - інформацію про підставу та причини блокування зазначеного карткового рахунку.

3. Зазначені документи надати суду через канцелярію суду або через систему "Електронний суд" до 05.12.2024.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04082, код ЄДРПОУ 21133352).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант