Ухвала
від 15.11.2024 по справі 931/290/24
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 931/290/24

провадження № 61-14934ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, стягувачі: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Волинського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки на порушення вимог пункту 4 частини другої статті 392, статті 409 ЦПК України заявник просить скасувати постанову Волинського апеляційного суду

від 03 жовтня 2024 року, якою залишено без змін ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 06 серпня 2024 року, та не ставить питання про перегляд рішень суду першої інстанції.

У разі подання уточненої касаційної скарги шляхом формування документа

у системі «Електронний суд» заявнику також необхідно надати суду докази надсилання уточненої касаційної скарги на адреси інших учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 16 грудня 2024 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.11.2024
Оприлюднено19.11.2024
Номер документу123061281
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —931/290/24

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 03.10.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Постанова від 03.10.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Масляна С. В.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Масляна С. В.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Масляна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні