Дата документу 18.11.2024Справа № 2-4889/11 Провадження № 2-во/554/216/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 листопада 2024 року м. Полтава
Суддя Октябрськогорайонного судум.ПолтавиГольник Л.В.,розглянувши матеріализаяви начальника головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби Власова Є. про усунення описки,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.04.2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову у цивільній справі № 2-4889/11за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, застосовані ухвалою Октябрсього районного суду м. Полтави від 22.07.2011 року, про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кременчуцьким РВУМВС України в Полтавській області 31.05.2000 року.
04.11.2024 року від начальника головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби Власова Є. до суду надійшла заява про усунення описки, заначивши, що в ухвалі неправильно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_4 », тоді як правильно « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду від 08.042024 року у цивільній справі №2-4889/11, провадження 6/554/158/2024.
Керуючись ст.ст. 269, 353,432 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву начальникаголовного центруобробки спеціальноїінформації Державноїприкордонної службиВласова Є.про усуненняописки задовольнити.
Виправити опискув ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 08.042024року уцивільній справі№2-4889/11,провадження 6/554/158/2024, зазначивши правильно прізвище відповідача « ОСОБА_5 ».
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Суддя Л.В.Гольник
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 19.11.2024 |
Номер документу | 123065791 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Гольник Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні