Постанова

від 15.11.2010 по справі 4-744/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело № 4-744/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

об отказе в открытии прои зводства по рассмотрению жал обы

15 ноября 2010 года судья Центрального районного суд а г.Симферополя Автономной Р еспублики Крым Малухин В.В. , рассмотрев жалобу адвока та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 об отмене постановления от 18.10.2010 г. о возбуждении уголовного д ела в отношении депутата Ве рховной Рады АРК ОСОБА_2 по хулиганству, грубом наруш ении общественного порядка п о мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемого особой дерзостью, совершенно м группой лиц, по признакам со става преступления, предусмо тренного ч. 2 ст. 296 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В Ц ентральный районный суд г.Си мферополя обратился адвокат ОСОБА_2 - ОСОБА_3 об от мене постановления от 18.10.2010 г. о возбуждении уголовного дела в отношении депутата Верхо вной Рады АРК ОСОБА_2 по хулиганству, грубом нарушени и общественного порядка по м отивам явного неуважения к о бществу, сопровождаемого осо бой дерзостью, совершенном г руппой лиц, по признакам сост ава преступления, предусмотр енного ч. 2 ст. 296 УК Украины.

В соответствии со ст. 236-7 УПК Украины, если обоснован ие нарушения прав и интерес ов лица признано судьей нед остаточным, судья принимает решение об отказе в открыти и производства по рассмотре нию жалобы.

Нарушения прав и зако нных интересов соответствую щего лица, указанные в жалобе , а именно нарушение требован ий ст. 94, 98 УПК Украины при возбу ждении уголовного дела, приз наются недостаточным для о ткрытия производства по жал обе на постановление о возбу ждении дела, поскольку заяви телем не указано конкретных обстоятельств и данных, свид етельствующих о таких наруше ниях, в связи с чем, судом прин имается решение об отказе в о ткрытии производства по расс мотрению жалобы, при этом суд разъясняет заявителю, что от каз в открытии производства не лишает права повторно об ращаться в суд.

В соответствии со ст . 129 ч.3 п.8 Конституции Украины о сновным принципом судопроиз водства является обеспечен ие апелляционного и кассаци онного обжалование решений суда, кроме случаев установл енных Законом.

В данном случае, уголо вно - процессуальным законо дательством постановление об от казе в открытии производств а по рассмотрению жалобы , постановленное судом в соответствии с требования ми ст. 236-7 УПК Украины, обжалова нию не подлежит.

Принимая во внимание выше указанное, руководствуясь ст . 129 Конституции Украины, ст. 236-7 У ПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать адвока ту ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в о ткрытии производства по расс мотрению жалобы об отмене по становления от 18.10.2010 г. о возбуж дении уголовного дела в отно шении депутата Верховной Р ады АРК ОСОБА_2 по хулига нству, грубом нарушении обще ственного порядка по мотивам явного неуважения к обществ у, сопровождаемого особой де рзостью, совершенном группой лиц, по признакам состава пре ступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины.

О данном постановлении ув едомить заинтересованных ли ц.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья :