Постанова

від 30.09.2010 по справі 4-744/10

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

4-744/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

30 вересня 2010 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г. з участю прокурора Крамаренко Н.І ., захисника ОСОБА_1, за поданням слідчого СВ Ковпаківського СМУ ГУМВС України в Сумській області в Сумській області Оксененко С.В. стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого: 09.12.2009 р. Зарічним районним судом м. Суми за ст. 185 ч. 3, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

підозрюваної в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло подання слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області Оксененко С.В. погоджене з заст. прокурора м. Суми про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді взяття під варту.

Це подання мотивується тим, що будучи судимим та знаходячись на виправному терміні, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив і продовжив свою злочинну діяльність, вчинивши новий злочин проти власності 03.06.2010 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_3, таємно, переліз через огорожу та проник на територію дачної ділянки, розташованої в садовому кооперативі «Веселка», по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4, і викрав з бесідки, яка є складовою частиною садового будинку, мобільний телефон «Nokia 6720» та гроші у сумі 500 грн., чим завдав їй матеріальних збитків на загальну суму 3570 гривень.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини справи, особу підозрюваного, який скоїв тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, може заважати встановленню істини по справі, а також те, що знаходячись на волі може скоїти нові злочини та ухилитися від слідства та суду.

Вислухавши слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області Оксененко С.В., який підтримав подання, прокурора Крамаренко Н.І ., яка подання підтримала, обвинуваченого ОСОБА_3, який визнав скоєння ним злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, вважаю що подання підлягає задоволенню, враховуючи такі обставини.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 05.07.2010 р. відносно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа за ст. 185 ч 3 КК України та обраний запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

До слідчого обвинувачений ОСОБА_3 прибув 30.09.2010 року об 08 год. 00 хв.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, самого обвинуваченого ОСОБА_3, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю необхідним подання задовольнити, оскільки ОСОБА_3 повністю визнає себе винним в скоєні злочину, міра покарання за скоєний ним злочин за ст. 185 ч. 3 КК України передбачає строк від трьох до шести років позбавлення волі та скоїв злочин під час звільнення від відбування покарання за попереднім вироком і перебуваючи на волі він може вкритись від слідства і суду, або скоїти нові злочини.

Керуючись ст. ст. 165, 165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Копію постанови направити прокурору Ковпаківського району м. Суми, слідчому СВ Ковпаківського СМУ ГУМВС України в Сумській області та СІЗО № 25.

На постанову до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

СУДДЯ: І.М.ФОМЕНКО

Постанову мені оголошено «