Ухвала
від 18.11.2024 по справі 398/3501/22
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/3501/22

провадження №: 2-о/398/361/24

УХВАЛА

Іменем України

"18" листопада 2024 р. суддя Олександрійськогоміськрайонного судуКіровоградської областіСтручкова Л.І.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 (адресамісця проживання: АДРЕСА_1 ),заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), виконавчий комітет Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувсядо судуз заявоюпро продовженнястроку діїрішення Олександрійськогоміськрайонного судуКіровоградської областівід 21.11.2022року №398/3501/22,провадження №2-о/398/175/22)про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який фактичнопроживає заадресою: АДРЕСА_2 ,недієздатним тапризначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.ч. 7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому ст.299 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.299 ЦПК Українисправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно дост. 59 Конституції Україникожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з вимогами п. 24 ч. 1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

В свою чергу ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Таким чином, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, та оскільки розгляд справ, зокрема про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язкової участі особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та її адвоката, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд, відповідно до положень ч. 5ст. 293 ЦПК України, вважає за необхідне прийняти дане клопотання, залучити до участі у справі адвоката для надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безоплатної вторинної правничої допомоги, призначення якого доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Частина7ст. 81 ЦПКвказує, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» наголошує, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

За положеннями ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу», відомості про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування, стан психічного здоров`я особи розголошуватися не можуть. Допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи її без згоди для організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги; провадження судового розгляду за письмовим запитом суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» історію хвороби та оригінал медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.81,187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заявудо розглядута відкритипровадження уцивільній справіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити справудосудовогорозгляду на 15годину30хвилин22листопада2024року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адреса: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30.

Доручити Південномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адвоката дляздійсненняпредставництва йогоінтересів всудітазабезпечити йогоприбуттяна 15годину30хвилин22листопада2024року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити негайно до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги- для виконання.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» історію хвороби та оригінал медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 21 листопада 2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати КНП «Олександрійська психіатричналікарня Кіровоградськоїобласної ради» для виконання.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а заінтересованим особам також копію заяви і доданих до неї документів та відповідно до ст.43 ЦПК України запропонувати у строк до судового засідання надати письмові пояснення (заперечення) щодо заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликаються учасники справи і їх представники.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Стручкова

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123069668
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —398/3501/22

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Рішення від 21.11.2022

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Демченко І. М.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Демченко І. М.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Демченко І. М.

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Демченко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні