Ухвала
від 18.11.2024 по справі 486/1181/23
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 486/1181/23

Провадження № 2/486/137/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.,

при секретарі Соболевської І.Ю.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Південноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з нерухомого майна.

24.09.2024 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області прийнято дорозглядута відкрито провадженняу справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 18.11.2024 року суд, за результатами розгляду вказаної справи, видалився до нарадчої кімнати.

Відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду

Під час ухвалення рішення по даній справі, після виходу суду до нарадчої кімнати, виникла потреба додатково з`ясувати обставини, що мають значення для справи, зокрема, шляхом додаткового дослідження уточної позовної заяви від 14.11.2023 року, клопотання про заміну сторони на належного відповідача, а саме на Головне управління Державної податкової служби України в Миколаївській області, клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність поновити провадження у справі з підстав, передбачених ч.2 ст.244 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.244 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту з нерухомого майна.

Справу призначити до розгляду на 08:30 год. 24.01.2025 року.

У судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін

СудЮжноукраїнський міський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123073254
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —486/1181/23

Рішення від 21.03.2025

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Волкова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні