Ухвала

від 16.09.2024 по справі 589/1075/24

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/1075/24

Провадження № 1-кп/589/528/24

УХВАЛА

16 вересня 2024 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в межах розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст.191, ч. 1 ст. 209 КК України,

клопотання захисника про закриття кримінального провадження ,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2024 року у судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 було долучено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

В клопотанні адвокат зазначив, що відповідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про кримінальне правопорушення внесені 02.05.2023 року за ч.4 ст.191, ч.1 ст.190 КК України, повідомлення про підозру вручено 03.11.2023 року, тобто строк досудового розслідування визначено до 03.01.2024 року. 30.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.209 КК України та кримінального проступку за ч.1 ст.190 КК України. Зазначив, що 02.01.2024 року були продовжені строки досудового розслідування до 03.02.2024 року за клопотанням слідчого від 25.12.2023 року, безпідставно та незаконно, з порушенням норм кримінального процесуального законодавства. Тому кримінальне провадження просить закрити у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурором надано до суду заперечення на клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

В запереченні прокурор зазначив, що постанова про продовження строку досудового розслідування за своїм змістом в цілому відповідає вимогам КПК України, винесена на підставі обгрунтованого клопотання, яке винесено за 9 днів до спливу строку досудового розслідування, тобто в межах передбачених ч.5 ст. 294 КПК України, та з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування. Також зауважив, що право сторони захисту на подання заперечень було забезпечено та заперечення, надані захисником 01.01.2024 року були враховані під час розгляду клопотання слідчого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволеня клопотання про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які брали участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження необхідно відмовити, враховуючи таке.

У відповідності до вимог п.10 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України та кримінального проступку за ч.1 ст.190 КК України 03.11.2023 року. Досудове розслідування закінчувалося 03.01.2024 року.

25.12.2023 року старшим слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 винесено клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023202550000039 до трьох місяців.

01.01.2024 року захисником надано заперечення на клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчому.

У зв`язку з неможливістю проведення необхідних слідчих дій для з`ясування всіх обставин кримінального провадження 02.01.2024 року керівником Шосткинської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

30.01.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.209 КК України та кримінального проступку за ч.1 ст.190 КК України.

Частиною 1, 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, строк досудового розслідування було дотримано, відповідно до вимог ст. 219 КПК України, а тому підстав для закриття кримінального провадження згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 28, 219, 220, 290, 284, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження (з мотивів закінчення строку досудового розслідування) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1