Ухвала
від 13.11.2024 по справі 682/2381/19
СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/2381/19

Провадження № 8/682/10/2024

У Х В А Л А

13 листопада 2024 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.05.2024 року (справа № 682/2381/19 (провадження № 6/682/20/2024) задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Сонаті" та замінено сторону стягувача за виконавчим листом Славутського міськрайонного суду Хмельницької області № 682/2381/19 від 22.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Ідея Банк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 118033,26 грн. та суми сплаченого судового збору 1921 грн., а саме: з АТ "Ідея Банк" на його правонаступника ТОВ "ФК "Сонаті", ідентифікаційний код 43518172.

Заявник звернувся з заявою про перегляд вказаної ухвали суду від 02.05.2024 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Ухвала суду від 02.05.2024 року (справа № 682/2381/19 (провадження № 6/682/20/2024) в розумінні ч. 3 ст. 258 ЦПК України не є рішенням суду, яким закінчено розгляд справи з основного спору між сторонами, та є процесуальним документом, яким вирішено питання, пов`язане з виконанням судового рішення у цивільній справі, а тому даною стадією цивільного процесу не передбачено можливості перегляду вказаної ухвали суду за нововиявленими або виключними обставинами.

Керуючись ст. 258, 423 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маршал І. М.

СудСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123074126
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Судовий реєстр по справі —682/2381/19

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Маршал І. М.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Мотонок Т. Я.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Мотонок Т. Я.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Мотонок Т. Я.

Рішення від 29.11.2019

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Шевчук В. В.

Ухвала від 20.08.2019

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Шевчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні