Рішення
від 18.11.2024 по справі 541/2492/22
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2492/22

Номер провадження 2/541/21/2024

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2024 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М., представника позивача - Захарова Т.Г. , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та їх представника - адвоката Пугача С.В., представника відповідача приватного виконавця ОСОБА_4 - адвоката Лейковської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Миргороді цивільну справу в порядку загального провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал-Тех" до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", про визнання права власності на нерухоме майно, придбане з прилюдних торгів, треті особи які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ал-Тех», Акціонерного Товариства «СЕНС-БАНК», Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про визнання недійсними електронних торгів від 03.05.2019 по продажу нежитлової будівлі, визнання недійсним протоколу №403480 проведення електронних торгів від 03.05.2019, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки від 20.05.2019, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ал-Тех», Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК», Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про визнання недійсними електронних торгів від 03.05.2019 по продажу нежитлової будівлі квасильного цеха, загальною площею 775,80 кв.м., визнання недійсним протоколу №403480 проведення електронних торгів від 03.05.2019, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки від 20.05.2019, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд, відповідно до ч. 6 ст. 259,ч. 1 ст. 268 ЦПК України, проголошує вступну та резолютивну частини,

УХВАЛИВ:

В задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал-Тех" до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", про визнання права власності на нерухоме майно, придбане з прилюдних торгів, треті особи які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович - відмовити.

В задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ал-Тех», Акціонерного Товариства «СЕНС-БАНК», Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про визнання недійсними електронних торгів від 03.05.2019 по продажу нежитлової будівлі, визнання недійсним протоколу №403480 проведення електронних торгів від 03.05.2019, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки від 20.05.2019, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович - відмовити.

В задоволені зустрічного позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ал-Тех», Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК», Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про визнання недійсними електронних торгів від 03.05.2019 по продажу нежитлової будівлі квасильного цеха, загальною площею 775,80 кв.м., визнання недійсним протоколу №403480 проведення електронних торгів від 03.05.2019, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки від 20.05.2019, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ал-Тех», код ЄДРПОУ 41260714, юридична адреса:36010 м.Полтава, вул. Половки, 64 к.313.

Представник позивача: адвокат Захаров Тарас Григорович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю 1587 видане РА Полтавської області, 04.01.2017.

Позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач та позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , РНОКПП не встановлено, адреса АДРЕСА_2 .

Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 : адвокат Пугач Сергій Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №212 від 27 вересня 1994 року, адреса АДРЕСА_3 .

Відповідач: Акціонерне Товариство «СЕНС БАНК», код ЄДРПОУ 23494714, адреса 03150 м.Київ, вул. Велика Васильківська,100.

Представник відповідача: адвокат Луньова Анна Геннадіївна, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю серія КР №000311 від 15.03.2019.

Третя особа: приватний виконавче виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, адреса АДРЕСА_4.

Представник третьої особи: адвокат Лейковська Альона Олександрівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською дільністю№4121 від 04 жовтня 2022 року.

Третя особа: приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович, адреса АДРЕСА_5

Повний текст рішення буде виготовлений 27 листопада 2024 року.

Суддя: Л. Г. Шатілова

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123076909
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —541/2492/22

Рішення від 18.11.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Рішення від 18.11.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні