Ухвала

від 18.11.2024 по справі 906/1060/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"18" листопада 2024 р. Справа № 906/1060/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Підприємства Коростишівської Райспоживспілки "Кооперативний ринок"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.10.2024р.

постановлену у м. Житомир, повний текст складено 15.10.2024 р.

у справі № 906/1060/18 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Коростишівської міської ради

до відповідачів:

1. Підприємства Коростишівської Райспоживспілки "Кооперативний ринок"

2. Коростишівської районної спілки споживчих товарів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради

та за участю приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки (скарга на дії приватного виконавця)

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали від 10.10.2024 р. Господарський суд Житомирської області відмовив в задоволенні скарги Підприємства Коростишівської Райспоживспілки "Кооперативний ринок" на постанови приватного виконавця про визнання розміру додаткових витрат виконавчого провадження та про арешт коштів боржника.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, відповідач Підприємство Коростишівської Райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С. від 09.05.2024 р. про визначення додаткових витрат виконавчого провадження та від 05.06.2024 р. про арешт коштів боржника.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2024 р. апеляційну скаргу відповідача Підприємства Коростишівської Райспоживспілки "Кооперативний ринок" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.10.2024р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Підприємство Коростишівської Райспоживспілки "Кооперативний ринок" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і негайно представити суду докази сплати судового збору та докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу Коростишівській районній спілці споживчих товарів та третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальному підприємству "Міський ринок" Коростишівської міської ради до їхніх електронних кабінетів або листом з описом вкладення.

У визначений судом строк відповідач Підприємство Коростишівська Райспоживспілка "Кооперативний ринок" подав до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - платіжну інструкцію від 11.11.2024 р. № 4123 про сплату судового збору у сумі 3028,00 грн., та докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу Коростишівській районній спілці споживчих товарів та третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальному підприємству "Міський ринок" Коростишівської міської ради до їхніх електронних кабінетів.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1060/18 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Підприємства Коростишівської Райспоживспілки "Кооперативний ринок" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.10.2024р. у справі № 906/1060/18.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "10" грудня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.