Ухвала

від 15.11.2024 по справі 917/1212/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2024 року м. Харків Справа № 917/1212/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" (вх. № 2699 П)

на рішення господарського суду Полтавської області від 11.10.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 25.10.2024, суддя Солодюк О.В.)

у справі № 917/1212/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема - Центр", м. Полтава,

про стягнення 997 140,86 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема - Центр", м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", м. Київ,

про стягнення 3 271 432, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.10.2024 у справі №917/1212/22 зустрічний позов задовольно повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема - Центр" 3 271 432,21 грн пені за прострочення виконання робіт за Договором підряду № 20191118/В від 18.11.2019 та 49 071, 48 грн витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 11.10.2024 року у справі №917/1212/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРХОЛДІНГ» відмовити повністю; судові витрати у справі просить покласти на ТОВ «СІНЕМА-ЦЕНТР».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2024 для розгляду справи №917/1212/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №917/1212/22.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1212/22.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" (вх. № 2699 П) на рішення господарського суду Полтавської області від 11.10.2024 у справі № 917/1212/22 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко