Ухвала

від 14.11.2024 по справі 914/2234/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2024 Справа № 914/2234/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участі секретаря судового засідання Чорної І. Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівської області, смт.Великий Любінь, Львівська область;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Рарог Аероспейс, с.Керниця, Львівська область;про:стягнення 125 000 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: Цинайко Н. І. - прокурор;

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Харцизова Т.В. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівської області, смт.Великий Любінь, Львівська область звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Рарог Аероспейс, с.Керниця, Львівська область про стягнення 125 000 грн.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду 04.11.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 14.11.2024.

08.11.2024 за вих. №б/н від 08.11.2024 (вх. № 27070/24 від 08.11.2024) через підсистему Електронний суд надійшла відповідь позивача на відзив.

Представник прокуратури в судове засідання 14.11.2024 з`явився, позовні вимоги підтримав.

Представник позивача в судове засідання 14.11.2024 не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання 14.11.2024 з`явився, щодо позову заперечив, просив суд поновити строк на подання відзиву вх. № б/н від 03.11.2024 (вх. №26574/24 від 04.11.2024).

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву від 03.11.2024 (вх. №26574/24 від 04.11.2024), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області про відкриття провадження у справі від 18.09.2024 зобов`язано відповідача у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною першою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами пропуску строку визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання відзиву, представник відповідача покликається на ту обставину, що відповідач не отримував копії позовної заяви від позивача, а також ухвали суду про відкриття провадження у справі, що підтверджується довідкою керівника відділення поштового зв`язку №2-1 від 02.11.2024, так як листи, які направлялись відповідачу, помилково були вручені невстановленим особам. Відповідач вказує на те, що тільки 24.10.2024 в підсистемі «Електронний суд» дізнався про наявність справи №914/2234/24.

Враховуючи наведені відповідачем обґрунтування причин пропуску процесуального строку на подання відзиву, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку визнати поважними причини пропуску відповідачем процесуального строку для подання відзиву, задовольнити клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подання відзиву, поновити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання відзиву та прийняти до розгляду відзив відповідача на позовну заяву від 03.11.2024 (вх. №26574/24 від 04.11.2024).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, для надання можливості відповідачу подати письмові пояснення на відповідь позивача на відзив, суд вирішив відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Визнати поважними причини пропуску відповідачем процесуального строку для подання відзиву, поновити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання відзиву та прийняти до розгляду відзив на позовну заяву № б/н від 03.11.2024 (вх. №26574/24 від 04.11.2024).

2. Відкласти судове засідання на 28.11.2024 о 13:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі Електронний суд, які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.