Ухвала
від 15.11.2024 по справі 925/636/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 листопада 2024 року справа № 925/636/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. розглянувши клопотання боржника ОСОБА_1 від 15.11.2024 про скасування арештів у справі №925/636/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.07.2022 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/636/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації його боргів, ввів мораторій на задоволення вимог його кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, визначив дату, час і місце попереднього засідання суду в справі №925/636/22вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

19 липня 2022 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/636/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 15.11.2024 Господарський суд Черкаської області затвердив план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

15 листопада 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_1 від 15.11.2024 про скасування арештів у справі №925/636/22, яким боржник просить суд:

1. Скасувати всі арешти та обмеження на кошти на рахунках відкритих в банківських установах на ім`я боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

2. Скасувати всі арешти та обмеження на майно боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

3. Скасувати всі арешти та обмеження накладені в зведеному виконавчому провадженні № НОМЕР_2 та в наступних виконавчих провадженнях:

1) № НОМЕР_5 з примусового виконання постанови № НОМЕР_3, виданої 15.05.2013 Центральним відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору в сумі 40688,20 грн, відкрите 11.08.2020;

2) № НОМЕР_6 з примусового виконання постанови № НОМЕР_4, виданої 15.05.2013 ВПВР УДВС ГТУЮ у Черкаській області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору в сумі 10100,00 грн, відкрите 11.08.2020 (залишок нестягнутого виконавчого збору 1 278,41 грн);

3) № НОМЕР_7 з примусового виконання виконавчого листа № 2/711/2824/13, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» боргу в сумі 14070,30 доларів США (112463,90 грн, в національній валюті за курсом НБУ 7,993 грн за 1 долар США на 19.09.2013), відкрите 20.12.2013 (залишок заборгованості згідно виконавчого провадження складає 14070,30 доларів США, виконавчого збору 1407,03 доларів США та витрати виконавчого провадження 207,30 грн);

4) № НОМЕР_8 з примусового виконання виконавчого листа № 2/711/2824/13, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» боргу в сумі 29690,69 грн, відкрите 20.12.2013. (залишок заборгованості згідно виконавчого провадження складає 29690,69 грн, виконавчого збору 2969,07 грн та витрати виконавчого провадження 207,30 грн);

5) № НОМЕР_9 з примусового виконання виконавчого листа № 2/711/2824/13, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» боргу в сумі 1421,60 грн, відкрите 20.12.2013 (залишок заборгованості згідно виконавчого провадження складає 1421,60 грн, виконавчого збору 142,16 грн та витрати виконавчого провадження 207,30 грн);

6) № НОМЕР_10 з примусового виконання виконавчого листа № 2-330, виданого 07.06.2012 Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» боргу в сумі 34073,35 грн, відкрите 20.06.2012 (залишок заборгованості згідно виконавчого провадження складає 34073,35 грн, виконавчого збору 3407,34 грн та витрати виконавчого провадження 66,17 грн);

7) № НОМЕР_11 з примусового виконання виконавчого листа № 2-228, виданого 05.08.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 1950,00 грн, відкрите 22.09.2010 (залишок заборгованості згідно виконавчого провадження складає 1950,00 грн, виконавчого збору 195,00 грн та витрати виконавчого провадження 66,17 грн);

8) № НОМЕР_12 з примусового виконання виконавчого листа № 2-228, виданого 05.08.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 856023,66 грн, відкрите 22.09.2010 (залишок заборгованості згідно виконавчого провадження складає 856023,66 грн, виконавчого збору 85602,37 грн та витрати виконавчого провадження 66,17 грн);

9) № НОМЕР_13 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1080/11, виданого 31.05.2012 Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» боргу в сумі 26948,59 грн, відкрите 10.08.2012 (залишок заборгованості згідно виконавчого провадження складає 26948,59 грн, виконавчого збору 2694,85 грн та витрати виконавчого провадження 66,17 грн);

10) № НОМЕР_14 з примусового виконання виконавчого листа № 2-430/11, виданого 17.07.2014 Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк « Фінанси та кредит» боргу в сумі 1695292,50 грн, відкрите 23.07.2014 (залишок заборгованості згідно виконавчого провадження складає 1695292,50 грн, виконавчого збору 169529,25 грн та витрати виконавчого провадження 207,30 грн;

11) № НОМЕР_15 з примусового виконання виконавчого листа № 712/440/17, виданого 18.04.2019 Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Черкаської міської ради борг у сумі 3800,25 грн, відкрите 05.06.2019 (залишок заборгованості згідно виконавчого провадження складає 3800,25 грн, виконавчого збору 380,03 грн та витрати виконавчого провадження 110,44 грн).

В обґрунтування клопотання від 15.11.2024 боржник ОСОБА_1 зазначив, що ефективне виконання плану реструктуризації не можливе без скасування арештів щодо майна та активів боржника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, зокрема, арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 від 15.11.2024 про скасування арештів підлягає задоволенню шляхом зняття арештів майна боржника та інших обмежень боржника щодо розпорядження належним йому майном, як таких що перешкоджають ефективному виконанню затвердженого господарським судом плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 120 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника ОСОБА_1 про скасування арештів від 15.11.2024 у справі №925/636/22 задовольнити.

2. Зняти всі арешти та обмеження на кошти на рахунках, відкритих в банківських установах на ім`я боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

3. Зняти всі арешти та обмеження на майно боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

4. Зняти всі арешти та обмеження щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , накладені в зведеному виконавчому провадженні № НОМЕР_2 та в наступних виконавчих провадженнях: