Постанова

від 12.07.2010 по справі 4-300/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Дело № 4-300 /10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2010 года го род Мариуполь

Судья Жовтневого районног о суда гор. Мариуполя Чмель Е.Л ., рассмотрев представление с ледователя по особо важным д елам прокуратуры города Мари уполя советника юстиции Ст аростенко И.А., о проведении обыска по уголовному делу № 16 -010001, -

У С Т А Н О В И Л:

Из представления следует, что в производстве следоват еля находится материалы уго ловного дела № 16-010001, возбужден ного 29.06.2010 г. по факту злоупотре бление служебным положением и внесения в официальный док умент заведомо ложных сведен ий по признакам составов пре ступлений, предусмотренных с т. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины.

В ходе досудебного следств ия установлено, должностные лица управления коммунально го хозяйства Мариупольского городского совета, злоупотр ебляя своим служебным положе нием, в интересах третьих лиц , используя свое служебное по ложение вопреки интересам сл ужбы 20.02.2009 года, находясь в здан ии Мариупольского городског о совета, расположенного по а дресу: г. Мариуполь, пр. Ленина , 70, с целью незаконного исполь зования бюджетных средств, з аключили договор № 2з от 20.02.2009 го да с ЧП «Труш», об оказании усл уг по содержанию дорог в Прим орском и Жовтневом районах г . Мариуполя, заведомо зная, что уборка на указанных участка х дорог проводится МКП «Зеле ное строительство».

В последующем, достоверно з ная о том, что уборку автодоро г по указанному договору раб отники ЧП «Труш» не производ или, внесли в официальные док ументы - акты выполненных раб от за март, апрель, май 2009 года, з аведомо ложные сведения, ука зав, что ЧП «Труш» произвело р аботы по уборке дорог от мусо ра и грязи в Приморском и Жовт невом районах г. Мариуполя, в р езультате чего на расчетный счет ЧП «Труш» были незаконн о перечислены денежные средс тва из местного бюджета горо да Мариуполя на общую сумму 199 368,39 гривен, что повлекло тяжкие последствия для бюджета Мар иупольского городского сове та

В ходе досудебного следств ия возникла необходимость в производстве обыска в кварт ире АДРЕСА_1, с целью обнар ужения и изъятия вещественны х доказательств по делу, а име нно документации и предметов имеющих значения для устано вления истины по уголовному делу, поскольку согласно св едений БТИ указанная квартир а принадлежит ОСОБА_2, кот орая в ЧП «Труш» являлась гла вным бухгалтером и вела фина нсово-хозяйственную докумен тацию предприятия.

Учитывая, что с целью устано вления истины по делу необхо димо выполнить данное следс твенное действие, представл ение следователя следует уд овлетворить и разрешить про вести обыск в квартире АДРЕ СА_1, принадлежащей ОСОБА _2.

Руководствуясь ст. ст. 14-1, 177 УП К Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Провести обыск в квартире АДРЕСА_1 , принадлежащей ОСОБА_2.

Постановление обжалова нию не подлежит.

Судья