УХВАЛА
14 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 824/41/24
провадження № 61-12727ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув заяву представника ЛІОНЕЛЬ АІР Ес.А.Се. (LIONEL AIR S.A.C) - адвоката Селіфонова Василя Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за заявою ЛІОНЕЛЬ АІР Ес.А.Се. (LIONEL AIR S.A.C) про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 квітня 2021 року
у справі №182/2020 за позовом ЛІОНЕЛЬ АІР Ес.А.Се. (LIONEL AIR S.A.C) до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (Україна) про стягнення грошових коштів,
за апеляційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (далі - Державна компанія «Укрспецекспорт»), в інтересах якої діє адвокат Попічко Руслан Ростиславович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року
УСТАНОВИВ:
1. Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року заяву ЛІОНЕЛЬ АІР Ес.А.Се. (LIONEL AIR S.A.C) задоволено. Надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 квітня 2021 року у справі № 182/2020 та видано виконавчий лист.
2. 16 вересня 2024 року представник Державної компанії «Укрспецекспорт» подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року у справі № 824/41/24.
3. Ухвалою Верховного Суду від 08 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження.
4. Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада2024 року закінчено підготовчі дії у справі, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 25 листопада 2024 року о 14:00 годині з повідомленням учасників справи.
5. 12 листопада 2024 року представник ЛІОНЕЛЬ АІР Ес.А.Се. (LIONEL AIR S.A.C) - адвокат Селіфонов В. В. через підсистему «Електронний Суд» подав заяву про надання дозволу взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 25 листопада 2024 року та всіх інших засіданнях з розгляду справи № 824/41/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
6. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
7. А згідно частини четвертої статті 212 ЦПК учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)
8. З огляду на положення статті 212 ЦПК, наявність у Верховного Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заяви представника ЛІОНЕЛЬ АІР Ес.А.Се. (LIONEL AIR S.A.C) - адвоката Селіфонова В. В.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ЛІОНЕЛЬ АІР Ес.А.Се. (LIONEL AIR S.A.C) - адвоката Селіфонова Василя Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь представника ЛІОНЕЛЬ АІР Ес.А.Се. (LIONEL AIR S.A.C) - адвоката Селіфонова Василя Вікторовича у судовому засіданні, призначеному 25 листопада 2024 року о 14:00 годині, а також у наступних судових засіданнях у випадку їх призначення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити адвокату Селіфонову Василю Вікторовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: П. І. Пархоменко
Д. А. Гудима
Є. В. Краснощоков
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2024 |
Оприлюднено | 19.11.2024 |
Номер документу | 123081810 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, з них: |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Пархоменко Павло Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні