ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/10905/24 Справа № 183/3701/16 Суддя у 1-й інстанції - Дубовенко І. Г. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА
18 листопада 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді - Ткаченко І.Ю.
Суддів - Єлізаренко І.А., Пищиди М.М.
заслухавши доповідь судді доповідача Ткаченко І.Ю. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради, треті особи: Новомосковська товарна біржа, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 04 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_5 - задоволена частково.
Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 березня 2024 року в частині закриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 березня 2024 року в частині закриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_6 - залишено без змін.
29 жовтня 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду з Верховного Суду.
Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів: суддя-доповідач - Макаров М.О., судді: Єлізаренко І.А., Петешенкова М.Ю.
Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2023 року самовідвід суддів Макарова М.О., та Петешенкової М.Ю. задоволено, справу передано до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для виконання вимог ст.33 ЦПК України.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу справ від 05.11.2024 року колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі головуючого судді Ткаченко І.Ю. та суддів Єлізаренко І.А., Пищиди М.М., розподілена цивільна справа №183/3701/16 (провадження 22-ц/803/10905/24).
За таких обставин, вищевказану справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 365,366 ЦПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти досвого провадженняцивільну справуза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради, треті особи: Новомосковська товарна біржа, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.
Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 нарішення Новомосковськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 09грудня 2016року в порядку спрощеного позовного провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123082793 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Ткаченко І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні