Постанова

від 22.10.2010 по справі 3-3377/2010

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3- 3377/2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року

Суддя Краматорського місь кого суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши мат еріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністрат ивної території м. Краматорс ька та АТІ при УДАІ ГУМВС Укра їни в Донецькій області про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженка Донецької області, п рацює приватним підприємцем , проживаючої в м. Краматорськ у, АДРЕСА_1

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,

В С Т А Н О В И В :

06.10.2010 р. ОСОБА_1 не вико нав вимогу Державтоінспекці ї № 190 від 24.09.2010 року по узгодженн ю робіт з облаштування склад ського приміщення по АДРЕС А_2 в м. Краматорську, чим пор ушила п. 3.2.1,1.5 ПДР.

Викладене підтверджується протоколом про адміністрат ивне правопорушення, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 в суд не з' явилася по невідомій причині, хоча пр о місце та час розгляду справ и сповіщена. Також від неї не н адійшло клопотання про відкл адення розгляду справи.

При таких обставинах суд вв ажає, що вина ОСОБА_1 у скоє нні адміністративного право порушення, передбаченого ст . 188-28 Кодексу України про адмін істративні правопорушення з найшла своє підтвердження і йому необхідно призначити ад міністративне стягнення у ви гляді штрафу.

Керуючись ст. 188-28 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА _1 у скоєнні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ст. 188-28 КУпАП та піддати й ого адміністративному штраф у в доход держави в сумі 255(дві сті п' ятдесят п' ять) гриве нь.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м 10 днів з дня винесення поста нови. Апеляційна скарга, прот ест прокурора подаються до в ідповідного апеляційного су ду через Краматорський міськ ий суд.

Суддя: