Справа № 3-3377/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2010 року м . Харків
Суддя Фрунзенського район ного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, я кі надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про при тягнення до адміністративно ї відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, гро мадянина України, в.о. директо ра ПФ «ГВГ», проживаючого за а дресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи виконую чим обов' язки директора ПФ «ГВГ», юридична адреса: м. Харк ів, вул. Міжлаука, б. 10/5, код 14074396, до пустив порушення законодав ства про працю, а саме:
- ч. 1 ст. 115 КЗпП України - заробітна плата виплачуєтьс я з порушенням строків:
заробітна плата за березен ь 2010 року нарахована та виплач ена 19.04.2010 року; заробітна плата за квітень 2010 року нарахована та виплачена 20.05.2010 року; заробі тна плата за травень 2010 року на рахована та виплачена 30.07.2010 рок у; заробітна плата за липень 20 10 року нарахована та виплачен а 12.08.2010 року
- ч. 1 ст. 116 КЗпП України - остаточний розрахунок зі зв ільненими працівниками випл ачується з порушенням строкі в:
так, ОСОБА_2 згідно наказ у, був звільнений 15.06.2010 року, ост аточний розрахунок було пров едено 30.07.2010 року; ОСОБА_3 згід но наказу було звільнено 24.07.2010 р оку, остаточний розрахунок б уло проведено 12.08.2010 року, чим по рушив вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з' явився, про час та місце розгляду справи був повідом лений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд у не повідомив.
Факт вчинення правопору шення підтверджується прото колом про адміністративне пр авопорушення № 20-01-425/0753 - від 19.08.2010 ро ку, актом перевірки № 20-01-425/1655 від 17.08.2010 року.
Суд, дослідивши матеріали с прави, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного пр авопорушення, передбачений ч . 1 ст. 41 КУпАП.
Згідно ст.. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальніс ть ОСОБА_1 за адміністрати вне правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, ступень його вини.
На основі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 35, 283, 284, ст.41 ч. 1 К УпАП, суд -
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до а дміністративної відповідал ьності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накла сти адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу у розмірі 510,00 (п' ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Ха рківської області протягом 1 0 днів з дня винесення постано ви.
Постанову може бути опроте стовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення п останови.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання скарги чи протест у прокурора.
СУДДЯ
Суд | Фрунзенський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2010 |
Оприлюднено | 24.01.2011 |
Номер документу | 13287255 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Скорик Сергій Анатолійович
Адмінправопорушення
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Горпинич О. В.
Адмінправопорушення
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Бондарєва Олена Іванівна
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Хільчук Іван Іванович
Адмінправопорушення
Придніпровський районний суд м.Черкас
Позарецька Світлана Михайлівна
Адмінправопорушення
Краматорський міський суд Донецької області
Костюков Дмитро Геннадійович
Адмінправопорушення
Корабельний районний суд м. Миколаєва
Батченко В'ячеслав Григорович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Черновськой Г.В.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Сімферополя
Козленко Віктор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні