Ухвала
від 19.11.2024 по справі 346/3784/23
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 346/3784/23

Провадження № 22-ц/4808/1192/24

Головуючий у 1 інстанції П`ятковський В. І.

Суддя-доповідач Фединяк

У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Фединяка Василя Дмитровича, розглянувши клопотання представника Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Вакули Андрія Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з підключенням ОСОБА_1 ,за апеляційною скаргою представника Львівськогокомунального підприємства«Львівелектротранс» адвокатаКудрань Мар`яниМиколаївни нарішення Коломийськогоміськрайонного судувід 11червня 2024року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс», третя особа Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс», третя особа Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, за апеляційною скаргою представника Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» адвоката Кудрань Мар`яни Миколаївни на рішення Коломийського міськрайонного суду від 11 червня 2024 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, ухвалою від 03 вересня 2024 року справу призначено до розгляду на 1 22 жовтня 2024 року та відкладено на 03 грудня 2024 року.

15листопада 2024року представникЗахідного міжрегіонального управління Державноїслужби зпитань праці ВакулаА.Я.через систему «Електроннийсуд» подавклопотання пророзгляд справиу режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівз підключеннямпредставника представникаЗахідного міжрегіонального управління Державноїслужби зпитань праці ВодзінськоїБ.І.,посилаючись настаттю 212ЦПК України.

Згідно із положеннями ч.1 та 2ст. 212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3ст. 212 ЦПК Українисуддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, заява представника апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Роз`яснюємо, що з 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/login).

Для входу через Електронний суд необхідно:

авторизуватися за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису;

перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті відеоконференцзв`язку; в іншому випадку - змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді;

виконати перехід до відеоконференцзв`язку за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт відеоконференцзв`язку авторизованим в обліковому записі.

Суд просить взяти до уваги зазначену інформацію та завчасно у разі потреби авторизуватися належним чином.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Вакули Андрія Ярославовича про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів представника Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Водзінської Божени Ігорівни задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс», третя особа Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

З 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/login).

Копію ухвали надіслати представнику Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Водзінській Божені Ігорівні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Фединяк

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123102006
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —346/3784/23

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Фединяк В. Д.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Фединяк В. Д.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Фединяк В. Д.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Фединяк В. Д.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Фединяк В. Д.

Рішення від 11.06.2024

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

Рішення від 11.06.2024

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні