Ухвала

від 18.11.2024 по справі 340/2723/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 340/2723/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

перевіривши в м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 340/2723/24.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 року в адміністративній справі № 340/2723/24 скасовано в частині висновків щодо застосування до спірних правовідносин обмежень, установлених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення умов для забезпечення продовольчої безпеки в умовах воєнного стану» від 24.03.2022 № 2145-IX.Виключено з абзацу третього резолютивної частини рішення слова: «після скасування заборони на безоплатну передачу земель комунальної власності у приватну власність, установленої Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення умов для забезпечення продовольчої безпеки в умовах воєнного стану» від 24.03.2022 № 2145-IX». В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Стягнуто з Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 453 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три) грн 44 коп.

До суду 29 жовтня 2024 року надійшла заява представника ОСОБА_1 , в якій заявник просить стягнути з Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять достатніх доказів, як мають значення для правильного вирішення заявлених представником позивача вимог щодо розподілу судових витрат, а саме доказів фактичної оплати професійної правничої допомоги, а тому такі докази мають бути витребувані від позивача.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням заяви до розгляду, проведені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 252, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

Призначити заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 340/2723/24 до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зобов`язати представника ОСОБА_1 надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали докази оплати професійної правничої допомоги за додатковою угодою від 07.08.2024 до Договору № 19/04-2024 від 19.04.2024.

Розгляд заяви здійснювати колегією суддів у складі: суддя-доповідач Головко О.В., суддів Ясенової Т.І., Суховарова А.В.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з 18 листопада 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяО.В. Головко

суддяА.В. Суховаров

суддяТ.І. Ясенова