Ухвала

від 18.11.2024 по справі 153/924/24

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" листопада 2024 р. Справа153/924/24

Провадження2/153/222/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Службау справахдітей Вінницькоїміської ради, про стягнення коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Снітко В.А., в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Снітко В.А., надав письмову заяву, вх.№7353 від 18.11.2024, в якій просив долучити до матеріалів справи конверти, які направлялись відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_3 з заявою про зміну предмету позову, які були повернуті, у зв`язку з закінченням терміну зберігання. Також просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Судове засідання просив провести без його участі та без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася. Надала письмову заяву, вх.№7350 від 18.11.2024, в якій просила підготовче судове засідання провести без її участі.

Неповнолітні відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , а також їх законний представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися. Про день та час підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином судовими повістками із рекомендованим повідомленням, які направлялися за зареєстрованим місцем їх проживання. Про причини неявки відповідачі та їх законний представник суд не повідомили, відзив суду не подали, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надійшло.

Відмітки на поштових повідомленнях: «адресат відсутній за вказаною адресою», відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України свідчать про те, що відповідачі та їх законний представник належним чином повідомлені про день, час та місце підготовчого судового засідання у справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради в підготовче засідання не з`явився. Суду надано заяву, вх..№6770 від 23.10.2024, про проведення судового засідання у його відсутність.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ст.ст.198, 223 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи поштових конвертів, які направлялись відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_3 з заявою про зміну предмету позову, які були повернуті, у зв`язку з закінченням терміну зберігання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки зазначені поштові конверти разом із фіскальними чеками, які надавались представником позивача в судовому засіданні - 23.10.2024, підтверджують виконання позивачем приписів ст.49 ЦПК України.

У ході підготовчого провадження у вказаній цивільній справі судом проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, за результатом яких встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Під час підготовчого засідання у вказаній справі, суд виконав усі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність клопотань в справі, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, встановивши строк позивачу на подання відповіді на відзив, який 18.07.2024 поданий до суду відповідачем ОСОБА_2 та встановити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання заперечення.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О ВИ В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Службау справахдітей Вінницькоїміської ради, простягнення коштівза договоромпозики посуті на16грудня 2024року о14годині 00хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою вул. Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Снітка В.А., про долучення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи конверти, які направлялись відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_3 з заявою про зміну предмету позову, які були повернуті, у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підпписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець