Справа № 308/16356/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2024 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В.В., ознайомившись з клопотанням представника позивача,адвоката Басюр Лесі Миколаївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Басюр Л. М., заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Басюр Л. М., заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача,адвоката Басюр Л. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача,адвоката БасюрЛесі Миколаївнипро проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Басюр Л. М., заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Судові засіданняу цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Басюр Л. М., заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, проводити врежимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» на офіційному веб-порталіhttps://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку сервісу ВКЗ (vkz.court.gov.ua) Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Чепка
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2024 |
Оприлюднено | 21.11.2024 |
Номер документу | 123110153 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Чепка В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні