Ухвала
від 19.11.2024 по справі 451/1474/24
РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

судового засідання

19 листопада 2024 рокуСправа №451/1474/24 Провадження № 2/451/495/24

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сологуб М.Р.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

у підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 подав суду клопотання, у якому з метою недопущення порушення процесуальних строків просив розглянути підготовче засідання у спраі №451/1474/24, що призначене 19 листопада о 14:00 год за відсутності позивача та його представника та задовільнити заяву про виклик свідків, подану 18 листопада 2024 року та викликати свідків у судове засідання (а. с. 203).

Відповідач Лопатинська селищна рада подала до суду заяву, відповідно до якої просять розглянути справу без їх участі та ухвалити рішення, що відповідатиме вимогам чинного законодавства (а. с. 198).

З урахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст. 223 та ч.2 ст. 247 ЦПК України підготовче судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

На підставі ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, в якій зазначаються ім`я, місце проживання або місце роботи свідка та обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

З огляду на зазначене, суд вважає, що потрібно клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Разом з тим, у підготовчому судовому засіданні суд установив, що за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті.

Відповідно до заповіту, спадкоємцем майна ОСОБА_3 є ОСОБА_4 .

Згідно із частинами 3, 5 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення суду може вплинути на спадкові права та обов`язки вказаної особи.

В розумінні ст.ст.223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду підготовчого судового засіданні у справі.

Керуючись ст.ст. 175,177,185, 198, 223,240,247,258-261,279,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Підготовче судове засідання по справі №451/1474/24 за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 3 грудня 2024 року на 8 годину 00 хвилин.

Зобов`язати представника позивача позовну заяву з додатками до неї представити суду для подальшого скерування третій особі.

Копію ухвали надіслати третій особі разом із копією позовної заяви з додатками для відома, після встановлення судом адреси його місця проживання.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/

Головуючий суддя Семенишин О. З.

СудРадехівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123110976
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —451/1474/24

Рішення від 31.12.2024

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні