Ухвала

від 03.12.2024 по справі 451/1474/24

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

підготовчого засідання

03 грудня 2024 рокуСправа №451/1474/24 Провадження № 2/451/495/24

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сологуб М.Р.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

у підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 подав суду клопотання, у якому з метою недопущення порушення процесуальних строків просив розглянути підготовче засідання у спраі №451/1474/24, що призначене 19 листопада о 14:00 год за відсутності позивача та його представника та задовільнити заяву про виклик свідків, подану 18 листопада 2024 року та викликати свідків у судове засідання (а. с. 212).

Відповідач Лопатинська селищна рада подала до суду заяву, відповідно до якої просять розглянути справу без їх участі та ухвалити рішення, що відповідатиме вимогам чинного законодавства (а. с. 198).

Місцезнаходження третьої особи ОСОБА_2 суду невідомо.

З урахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст. 223 та ч.2 ст. 247 ЦПК України підготовче судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

На підставі ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, в якій зазначаються ім`я, місце проживання або місце роботи свідка та обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

З огляду на зазначене, суд вважає, що потрібно клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Окрім цього, за змістом ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З врахування вищевказаного, оскільки місце проживання (перебування) третьої особи у справі невідоме, суд робить висновки про виклик його у судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У розумінні ст.ст.223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду підготовчого судового засіданні у справі.

Керуючись ст.ст. 175,177,185, 198, 223,240,247,258-261,279,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по справі №451/1474/24 за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 11 грудня 2024 року на 8 годину 00 хвилин.

Викликати третю особу ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 11 грудня 2024 року о 8 годині через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/

Головуючий суддя Семенишин О. З.