Ухвала
від 13.11.2024 по справі 520/24676/21
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

13 листопада 2024 року справа №520/24676/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ніколаєвої Ольги, розглянувши у порядку письмового провадженні питання поновлення провадження з розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрейн"

доДержавної податкової служби України

провизнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/24676/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 у справі №520/24676/21, яке залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2024 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною та скасовано індивідуальну податкову консультацію Державної податкової служби України від 22.06.2021 №2511/ІПК/99-00-21-03- 02-06. Зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код - 43005393) надати нову індивідуальну податкову консультацію з питання, поставленого у зверненні товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" (проспект Науки, будинок 27-Б, 8 поверх, місто Харків, 61072 ідентифікаційний код - 37364327) про надання індивідуальної податкової консультації № 2019/11/27-1 від 27.11.2019, з урахуванням висновків Харківського окружного адміністративного суду у даній справі. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" (ідентифікаційний код - 37364327) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (ідентифікаційний код - 43005393) судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2022 витребувано адміністративну справу №520/24676/21 у Харківського окружного адміністративного суду.

Супровідним листом від 16.11.2022 №01-07/520/24676/21/26927/22 Харківський окружний адміністративний суд направив адміністративну справу №520/24676/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов`язання вчинити певні дії до Другого апеляційного адміністративного суду.

Представник позивача за допомогою системи "Електронний суд" 06.11.2023 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.12.2022 заяву передано раніше визначеному складу суду - судді ОСОБА_1 .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого повторного розподілу судової справи між суддями 01.03.2023 заяву передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі у зв`язку зі звільненням судді Севастьяненко Катерини з посади.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 прийнято заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" про ухвалення додаткового рішення у справі №520/24676/21 - до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням осіб. Зупинено розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" про ухвалення додаткового рішення у справі №520/24676/21 до повернення матеріалів справи до Харківського окружного адміністративного суду.

Супровідним листом від 21.06.2024 №520/24676/21/8398/24 Другий апеляційний адміністративний суд 24.07.2024 повернув адміністративну справу №520/24676/21 до Харківського окружного адміністративного суду

За змістом частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у разі усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки дана справа повернулася до Харківського окружного адміністративного суду, то обставина, що викликала зупинення провадження у цій справі, на даний час усунута.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження з розгляду заяви щодо ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №520/24676/21 з розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" для ухвалення додаткового рішення.

Продовжити розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяОльга НІКОЛАЄВА

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123128048
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —520/24676/21

Ухвала від 13.11.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ніколаєва О.В.

Рішення від 13.11.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ніколаєва О.В.

Ухвала від 18.07.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 21.06.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 06.03.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ніколаєва О.В.

Ухвала від 02.02.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 02.02.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 02.02.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 06.10.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Рішення від 19.06.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Севастьяненко К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні