Ухвала

від 19.11.2024 по справі 766/2314/24

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/469/24

Єдиний унікальний номер справи: 766/2314/24

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Воронцової Л.П.,

суддів Кутурланової О.В.,

Склярської І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 жовтня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Суворовського району у м. Херсоні Херсонської міської військової адміністрації, пр визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

02жовтня 2024року Херсонськийміський судХерсонської областіухвалив узазначеній справірішення,на яке ОСОБА_1 11листопада 2024року подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтуванняповажності причинпропуску строкуна апеляційнеоскарження ОСОБА_1 зазначила, що 02 жовтня 2024 року в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, а повний текст їй вручено 14 жовтня 2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 02 жовтня 2024 року, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст складено 02 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 отримала копію повного рішення суду 14 жовтня 2024 року, апеляційну скаргу подано 11 листопада 2024 року.

Враховуючи викладене, дату отримання скаржником та його представником копії повного рішення суду та подання апеляційної скарги у межах тридцятиденного строку з дня вручення повного судового рішення, наявні підстави поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Отже,апеляційна скаргаоформлена здодержанням вимог,встановлених статтею 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: О.В. Кутурланова

І.В. Склярська