Ухвала

від 07.11.2024 по справі 910/55/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"07" листопада 2024 р. Справа№ 910/55/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Яценко О.В.

без виклику учасників справи

В межах апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023

повний текст складено та підписано 03.11.2023

та на додаткове рішення від 02.11.2023

повний текст складено та підписано 10.11.2023

у справі № 910/55/23 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця"

про стягнення 1 942 817,61 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" (відповідач) про стягнення 1 942 817,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на постачання теплової енергії №250910 від 02.03.2015 в частині своєчасної оплати за спожиту у період з 01.10.2017 по 01.05.2018 теплової енергії, право вимоги за яким набуто позивачем за результатами електронного аукціону №UA-PS-2021-08-10-000016-3 від 25.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 (суддя Смирнова Ю.М.) відкрито провадження у справі №910/55/23, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" основну заборгованість у сумі 1 949 817,61 грн та судовий збір у розмірі 29 142,26 грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12 594,12 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 заяву позивача про розподіл судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 500 грн 00 коп. В іншій частині заяви позивача про розподіл судових витрат відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 по справі № 910/55/23, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/55/23 ухваливши нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Стосовно додаткового рішення скаржником зазначено, що заявлені до відшкодування витрати на професійну правничу допомогу є необґрунтованими, неспівмірними зі складністю справи та виконаних робіт, обсягом наданих адвокатом послуг.

23.10.2023 Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі № 910/55/23 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі № 910/55/23 - залишено без змін.

01.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду (через систему «Електронний суд») від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" надійшла заява про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 по справі №910/55/23, яка полягає у неправильному зазначенні в мотивувальній частині постанови вартості спожитої відповідачем теплової енергії у період з 01.10.2017 по 01.05.2018: 3 975 697,24 грн замість 3 405 697, 24 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024, у зв`язку з тим, що рішенням ВРП від 31.10.2024 №3195/0/15-24 суддю Вовка І.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, звільнено у відставку, визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Хрипун О.О., Яценко О.В.

07.11.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду справу №910/55/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сибіга О.М., судді: Хрипун О.О., Яценко О.В.

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної технічної описки, колегія суддів вважає за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що мотивувальна частина тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 910/55/23 містить абзац такого змісту: «Одночасно, колегія суддів вважає за доцільне звернути увагу відповідача на те, що з наданої позивачем довідки Акціонерного товариства "К.Енерго" про стан розрахунків вбачається, що у період з 01.10.2017 по 01.05.2018 відповідачем було спожито теплову енергію на суму 3 975 697,24 грн, з яких сплачено 2 032 879,63 грн».

Разом з цим математично правильна сума помісячної вартості спожитої відповідачем за період з 01.10.2017 по 01.05.2018 теплової енергії становить 3 405 697, 24 грн, про що також зазначено в наданих позивачем розрахунках заборгованості за Договором №250910.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку у постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 910/55/23, зазначивши вірно в мотивувальній частині постанови про те, що з наданої позивачем довідки Акціонерного товариства "К.Енерго" про стан розрахунків вбачається, що у період з 01.10.2017 по 01.05.2018 відповідачем було спожито теплову енергію на суму 3 405 697, 24 грн., з яких сплачено 2 032 879,63 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" -задовольнити.

2. Виправити допущену технічну описку у мотивувальній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 910/55/23, зазначивши вірно: «Одночасно, колегія суддів вважає за доцільне звернути увагу відповідача на те, що з наданої позивачем довідки Акціонерного товариства "К.Енерго" про стан розрахунків вбачається, що у період з 01.10.2017 по 01.05.2018 відповідачем було спожито теплову енергію на суму 3 405 697, 24 грн, з яких сплачено 2 032 879,63 грн».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 910/55/23.

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.О. Хрипун

О.В. Яценко