Ухвала

від 19.11.2024 по справі 922/3343/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

19.11.2024м. ХарківСправа № 922/3343/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовомХарківського національного університету внутрішніх справ доФізичної особи-підприємця Горбачова Сергія Вікторовича простягнення коштів

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача Миронов О.А.

ВСТАНОВИВ:

ХНУВС звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Горбачова С.В., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1.225.464,99 грн вартості переданої на зберігання продукції, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем як зберігачем свого обов`язку щодо збереження переданого позивачем як поклажодавцем товару за Договором зберігання від 11.08.2021 №62.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.11.2024 у справі №922/3343/24 відкладено підготовче засідання на 19.11.2024 о 10:40 год.

19.11.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли додаткові пояснення (вх. №29010/24), в яких просить суд відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про витребування доказів та призначення експертизи.

Присутній у підготовчому засіданні 19.11.2024 представник відповідача надав пояснення щодо предмету та підстав позову. Правом на участь представника в підготовчому засіданні 05.11.2024 позивач не скористався, в матеріалах справи наявна заява ХНУВС про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що надані учасниками справи документи та пояснення носять суперечливий характер. Окремі з доказів вказують на те, що вартість товару, який перебував на зберіганні у відповідача є різною за даними ХНУВС та ФОП Горбачова С.В

Це ускладнює можливість встановлення дійсної вартості залишку переданої позивачем на зберігання відповідачу продукції за Договором зберігання від 11.08.2021 №62.

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що згідно з Довідки ХНУВС від 03.07.2024 №4/1079 залишок гранул паливних з деревини хвойних порід, паливної деревини, деревного вугілля, які знаходяться на відповідальному збереженні у ФОП Горбачова С.В. станом на 01.07.2024 становив 1.225.464,99 грн. Натомість, за даними відповідача залишок товару, який перебував у нього на зберіганні на підставі Договору зберігання від 11.08.2021 №62 становив 1.208.744,78 грн.

Суд зазначає, що згідно приписів статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

При цьому, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, ефективного захисту порушених прав і законних інтересів, суд дійшов висновку щодо необхідності зобов`язати позивача та відповідача провести звірку взаємних розрахунків за Договором зберігання від 11.08.2021 №62 станом на 31.12.2022.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 42, 120, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 10 грудня 2024 року об 11:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

3. Зобов`язати позивача та відповідача у строк до 05.12.2024 провести звірку взаємних розрахунків за Договором зберігання від 11.08.2021 №62, про що скласти відповідний Акт.

4. Акт звірки взаємних розрахунків повинен містити, зокрема, дату та номер первинного документа, на підставі якого здійснювалася передача товару на зберігання; кількість прийнятого відповідачем товару на зберігання; дату та номер первинного документа, на підставі якого здійснювалося повернення товару зі зберігання; кількість повернутого товару позивачу зі зберігання; підсумкове сальдо за період зберігання станом на 31.12.2022.

5. Акт звірки взаємних розрахунків надати до господарського суду у строк до 09.12.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 19.11.2024.

СуддяН.С. Добреля