Ухвала

від 18.11.2024 по справі 922/440/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/440/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши

заяву ПрАТ "Харківенергозбут" вх. № 13870 від 29.05.2024 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" доПриватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" про визнання банкрутом за участю :

ТОВ "Лозівські машини РR" (ініціюючий кредитор) - не з`явився

ПрАТ "Харківський верстатобудівний завод" (боржника) - не з`явився

розпорядника майна - Касаткін Д.М. в режимі відеоконференції

ПрАТ "Харківенергозбут" - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 14.02.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/440/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 29.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод", код ЄДРПОУ 00223243. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 1802 від 22.06.2017 року).

29.04.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства Харківський верстатобудівний завод (код ЄДРПОУ 00223243).

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ПрАТ "Харківенергозбут" (вх. № 13870 від "29" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" в розмірі 3 113 129,72 грн, а також 6 056,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.06.2024 заяву ПрАТ "Харківенергозбут" було прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

19.08.2024 ПрАТ "Харківенергозбут" подані додаткові пояснення вх. №20779 згідно яких кредитор уточнив свої вимоги та просить визнати конкурсні кредиторські вимоги в розмірі 2 971 687 грн. 43 коп. підтвердженої заборгованості та включити до реєстру вимог кредиторів:

2 879 885 грн. 98 коп. - заборгованість зі сплати електричної енергії, 3% річних, інфляційних втрат, та судового збору за судовими рішенням про стягнення (що підлягає зарахуванню до четвертої черги погашення вимог кредиторів, з яких 2 009 856 грн. 54 коп. борг за електроенергію, 150 672 грн. 08 коп. 3% річних, 709 914 грн. 64 коп. інфляційних втрат та 9 443 грн. 02 коп. судового збору, стягнутого в межах судових справ);

91 801 грн. 45 коп. - штрафні санкції - пеня (що підлягає зарахуванню до шостої черги погашення вимог кредиторів);

6 056 грн. 00 коп. - судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами (що підлягає зарахуванню до першої черги погашення вимог кредиторів).

Представник кредитора в судове засідання не з`явився.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Також, суд зазначає, що для унеможливлення загрози визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості до боржника, суду слід розглядати заяви з кредиторськими вимогами із застосуванням засад змагальності сторін у справі про банкрутство у поєднанні з детальною перевіркою підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, розміру та моменту виникнення і підвищеного стандарту доказування у справах про банкрутство.

Верховний Суд неодноразово наголошував, що господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови: від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18).

Враховуючи викладене, суд, з метою надання можливості кредитору та боржнику подати додаткові докази та пояснення, що необхідні розгляду заяви з грошовими вимогами, після виходу з нарадчої кімнати дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ПрАТ "Харківенергозбут".

Керуючись ст. ст. 13, 42, 73-79, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПрАТ "Харківенергозбут" з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні на "02" грудня 2024 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110).

Запропонувати ПрАТ "Харківенергозбут" надати до суду:

- обґрунтований розрахунок заборгованості за електричну енергії, з поясненнями які саме суми та за які послуги включені в заборгованість, окремо за електричною енергією та за послуги з розподілу,

- пояснення щодо заявленого розміру пені з обґрунтованими розрахунком,

- пояснення щодо об`єктів боржника на які здійснювалося постачання електроенергії з відповідними доказами,

- пояснення про наявність у споживача укладених у встановленому порядку договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії, та пояснення щодо суб`єкту яким здійснювався розподіл електричної енергії,

- оригінали договорів та іншої первинної документації в обґрунтування заявлених вимог,

- пояснення на підставі яких даних було сформовано боржнику рахунки за електричну енергію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.11.2024.

Суддя Прохоров С.А.