Ухвала

від 18.11.2024 по справі 910/20124/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/20124/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А. А., Малашенкової Т. М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024,

додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект"

про стягнення неустойки у загальному розмірі 204 470,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Товариство) на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 910/20124/23.

Товариство 08.11.2024 через "Електронний суд" , звернулося до Верховного Суду (зареєстровано судом 11.11.2024) із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 4 907,30 грн згідно платіжної інструкції від 16.10.2024 № 298059.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Товариством сплачені кошти у сумі 4 907,30 грн відповідно до платіжної інструкції від 16.10.2024 № 298059 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 4 907,30 грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору зі справи № 910/20124/23 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 907,30 грн (чотири тисячі дев`ятсот сім гривень, 30 копійок), сплачений за платіжною інструкцією 16.10.2024 № 298059.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова