Ухвала

від 19.11.2024 по справі 910/7433/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" листопада 2024 р. Справа№ 910/7433/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК-ЮА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 (повний текст рішення складено та підписано 15.08.2024)

у справі №910/7433/24 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦКОНТРОЛЬ МЕХАНІЗАЦІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК-ЮА"

про стягнення 112 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 у справі №910/7433/24 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК-ЮА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦКОНТРОЛЬ МЕХАНІЗАЦІЯ" 112 000,00 грн заборгованості, 2 422,40 грн судового збору, 1 211,20 судового збору за подання заяви про забезпечення позову, 14 400,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "РТК-ЮА" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 у справі №910/7433/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7433/24 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК-ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7433/24.

10.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7433/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК-ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 у справі №910/7433/24 - залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Вищевказаною ухвалою попереджено апелянта, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2024 у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А,, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7433/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Тищенко О.В.

З матеріалів справи вбачається, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК-ЮА" - адвокат Болотін Андрій Євгенович отримав зазначену вище ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 11.10.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного документа, наявна в матеріалах справи.

Однак, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду у встановлений строк від апелянта чи його представника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК-ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 у справі №910/7433/24 з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що за змістом частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК-ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 у справі № 910/7433/24 - повернути без розгляду.

2. Матеріали справи №910/7433/24 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Тищенко